Решение по делу № 5-48/2024 от 27.08.2024

Дело № 5-2-48/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2024 года                                с. Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие с. Частые) Дорофеева Н.Ю.,

рассмотрев с 11:00 часов до 12:00 часов дело об административном правонарушении в отношении Михайловых Светланы Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, являющейся пенсионером, имеющей двоих несовершеннолетних детей,

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Михайловых С.Ф. 15.08.2024 около 19:30 час., находясь на территории пилорамы, расположенной по адресу: <адрес> своими действиями воспрепятствовала проведению следственных действий, проведению обыска по адресу: <адрес>, в раках работы по уголовному делу № возбужденному по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, а именно встала у входа в хозяйственную постройку и воспрепятствовала проведению в данном помещении обыска, также хватала участвующее в обыске лицо ФИО1 за одежду и отводила в сторону, на неоднократные требования начальника ОУР Отделения МВД России «Частинское» капитана полиции Устинова А.А. о прекращении противоправных действий Михайловых С.Ф. не реагировала, вела себя агрессивно, высказывалась в адрес сотрудников полиции на повышенных тонах с использованием нецензурной брани.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайловых С.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В частях 3, 4 статьи 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Михайловых С.Ф. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 5936 015214, в котором собственноручно Михайловых С.Ф. указала, что с протоколом согласна, вину признает; рапортом начальника ОУР Отделения МВД России «Частинское» Устинова А.А. и его объяснениями, согласно которым указано, что 15.08.2024 около 19.30 час. в ходе проведения следственных действий в рамках работы по уголовному делу, на территории пилорамы, расположенной по адресу: <адрес> Михайловых С.Ф. препятствовала проведению обыска в хозпостройке, хватала, ФИО1 за одежду, вела себя агрессивно, на требования о прекращении противоправного поведения не реагировала, в высказываниях в адрес сотрудников полиции использовала нецензурную брань; объяснениями оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по Пермскому краю Рычагова М.Н. и ст. оперуполномоченного по ОВД УУР ГУ МВД России по Пермскому краю Боталова С.Н.; объяснениями ФИО1; видеозаписью правонарушения; объяснениями Михайловых С.Ф. согласно которым, поясняла, что действительно 15.08.2024 около 19:30 часов по просьбе своей дочери приехала на принадлежащую её мужу пилораму в <адрес>, там проходили следственные действия, она препятствовала сотрудникам полиции, не давала зайти в хозяйственную постройку для проведения обыска, они ей говорили прекратить противоправные действия, она не реагировала, и когда они её хотели задержать, то она вырвалась и убежала; сведениями на физическое лицо в отношении Михайловых С.Ф.; справкой СООП на физическое лицо.

Как усматривается из материалов дела, 15.08.2024 около 17:30 час. в ходе проведения следственных действий сотрудниками полиции обыска на пилораме по адресу: <адрес>, Михайловых С.Ф. воспрепятствовала проведению обыска, отталкивала лицо участвующего в обыске, и на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей Устинова А.А., Рычагова М.Н. Боталова С.Н. и ФИО1 у суда не имеется, оснований для оговора Михайловых С.Ф. сотрудниками полиции не установлено. Факт личной заинтересованности в привлечении Михайловых С.Ф. к административной ответственности материалами дела не подтверждается.

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, позволяющей судье установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину Михайловых С.Ф. в полном объеме.

Действия Михайловых С.Ф. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновной, её отношение к содеянному, имущественное положение, все обстоятельства дела.

Михайловых С.Ф. совершила административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, данных о личности Михайловых С.Ф., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, её семейное положение, является пенсионером, с целью предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к убеждению о возможности назначения Михайловых С.Ф. административного наказания в виде административного штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, связанные привлечением к ответственности за административное правонарушение против порядка управления, оснований для признания административного правонарушения малозначительным и для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Михайловых Светлану Федоровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Частинскому району л/с 04561А97130), ИНН: 5947000400, КПП: 594701001, р/с: 03100643000000015600, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 18811601191019000140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57555000, УИН: 18880459249360152143.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Большесосновского районного суда (постоянное судебное присутствие в с. Частые).

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья        -                           Н.Ю. Дорофеева