Решение по делу № 1-415/2015 от 08.10.2015

дело № 1-415/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 03 ноября 2015 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исламова Р.С.,

при секретаре Арслановой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н.,

защитника Колотова С.Г.,

подсудимого Мухамадиева И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Мухамадиева И.Р., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 июля 2015 года, около 16 часов 30 минут, Мухамадиев И.Р. находился помещение игрового клуба «<данные изъяты>», расположенного на цокольном этаже кинотеатра «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>. Увидев на диване игрового места № сотовый телефон, который оставил игравший ранее на этом месте несовершеннолетний П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у Мухамадиева И.Р. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Мухамадиев И.Р., около 16 часов 33 минут, убедившись, что П. и его знакомый несовершеннолетний З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вышли из помещения клуба и не видят его преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с указанного выше дивана принадлежащий дедушке несовершеннолетнего П. – К. сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, и, положив его к себе в карман, скрылся с места преступления.

Своими преступными действиями Мухамадиев И.Р. причинил К. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, из данной суммы он выплачивает кредит в размере <данные изъяты> рублей, а также оплачивает коммунальные услуги и несет иные расходы на свои нужды.

Подсудимый Мухамадиев И.Р. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Мухамадиев И.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Колотов С.Г. заявленное ходатайство Мухамадиева И.Р. поддержал. Государственный обвинитель по делу Сулейманова Г.Н. согласилась с постановлением приговора в особом порядке судопроизводства.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, указав, что просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие на всех стадиях судебного разбирательства. На рассмотрение дела в особом порядке согласна. Ущерб не возмещен частично. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Мухамадиеву И.Р. в совершении кражи, с которым подсудимый согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мухамадиева И.Р. надлежит квалифицировать как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину - преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак - «причинение значительного ущерба гражданину» - обоснованно предъявлен в вину Мухамадиева И.Р., исходя из показаний потерпевшего К. о том, что его заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, из данной суммы он выплачивает кредит в размере <данные изъяты> рублей, а также оплачивает коммунальные услуги и несет иные расходы на свои нужды.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мухамадиеву И.Р., судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Мухамадиевым И.Р. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной в части указания обстоятельств совершенного преступления, в качестве которой следует признать объяснение, данное подсудимым 04 июля 2015 года, то есть до возбуждения уголовного дела (л.д. 15-16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение материального ущерба.

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, данные о личности: Мухамадиев И.Р. на учете психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за последний год не привлекался, занимается спортом.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Мухамадиевым И.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

С учетом обстоятельств содеянного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым предоставить подсудимому возможность исправиться без изоляции от общества, с применением к нему наказания в виде исправительных работ условно.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений статей 64 УК РФ суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мухамадиева И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовной - исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Мухамадиева И.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, продолжить учебу в ГАПУ «Нефтекамский профессиональный колледж» и занятия спортом.

Меру пресечения Мухамадиеву И.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – CD-диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Нефтекамский городской суд РБ.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.С. Исламов

Приговор вступил в законную силу 14 ноября 2015 года.