Решение по делу № 2-9342/2021 от 26.08.2021

                                                                                          Дело

50RS0-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

30 ноября 2021 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Комиссаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворовенко Н. В. к ГУ Росимущество по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дворовенко Н.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. умерла его мать – Дворовенко Л. Н., после смерти которой открылось наследство в виде двух денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России. Наследниками первой очереди к имуществу умершей является истец. Истец не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти матери ввиду душевного расстройства, плохого самочувствия и скорби из-за смерти матери. Однако истец фактически принял наследство после ее смерти. Когда Дворовенко Л.Н. заболела, истец переехал к ней по адресу ее места жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес>, чтобы обеспечивать за ней уход, вплоть до ее смерти. Истец вступил во владение наследственным имуществом – вещами матери: фотографиями, музыкальной игрушкой «Казачка Зая», сервизной чайной парой (блюдце + чашка) производства ГДР «Мадонна». Действия по фактическому принятию наследства истец совершил в течение 6-месячного срока со дня открытия наследства. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГ. временно исполняющим обязанности нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области Киселёва О.А. Антроповой И. Р. в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства. Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на денежные вклады, в порядке наследования по закону.

Истец Дворовенко Н.В., представитель истца (по доверенности Мишина С.В.) в судебное заседание явились, на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - ТУ Росимущество по Московской области в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель 3-го лица - ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, показания свидетеля Денисовой Е.В., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2).

При этом суд, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. в <адрес> Московской области умерла мать истца - Дворовенко Л. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГ выданным ДД.ММ.ГГ. Отделом Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы и Котельники Главного управления ЗАГС Московской области, свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГ .

Таким образом, истец Дворовенко Н.В. является наследником первой очереди к имуществу умершей Дворовенко Л.Н.

Согласно представленной справке МУ Люберецкий МФЦ отдел «Ухтомский» умершая Дворовенко Л. Н. на день смерти ДД.ММ.ГГ. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти был зарегистрирован Шемякин А. С. (бывший супруг Дворовенко Л.Н.)

Брак между Дворовенко Л.Н. и Шемякиным А.С. прекращен ДД.ММ.ГГ. на основании решения мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ДД.ММ.ГГ выданным ДД.ММ.ГГ. Люберецким управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.

После смерти Дворовенко Л. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России на счетах – остаток по счету 3 614,99 руб., – остаток по счету – 105 563,06 руб., что подтверждается сведениями, предоставленными ПАО Сбербанк по запросу суда.

ДД.ММ.ГГ. нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области Киселевым О.А. открыто наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ Дворовенко Л. Н., на основании заявления Дворовенко Н. В..

В материалы наследственного дела представлено заявление Идрисовой Т. В. – дочери Дворовенко Л. Н. (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГ.) заверенное нотариусом Якомаскиной Е.П. временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Прокоповой И.Д., которым Идрисова Т.В. сообщает о ее осведомленности относительно открытия наследства к имуществу умершей Дворовенко Л.Н., отказе от наследства и согласии на выдачу свидетельства о праве на наследство Дворовенко Н.В. Так же указала, что фактически в управление наследственным имуществом не вступала, срок принятия ею наследства пропущен, в суд по вопросу восстановления пропущенного срока для принятия наследства обращаться не намерена.

ДД.ММ.ГГ нотариусом Антроповой И.Р. временно исполняющей обязанности нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области Киселева О.А., выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдача Дворовенко Н. В. свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГ. Дворовенко Л. Н. в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец указывает, что он фактически принял наследство, путем производства действий по принятию предметов домашнего обихода, несению расходов по захоронению наследодателя.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетеля Денисовой В.Е., допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что она является подругой Дворовенко Л.Д. Перед ее смертью свидетель заходила в квартиру, где проживала Дворовенко Л.Д. Истец Дворовенко Н.В. всегда приходил к своей матери, а на пятый или шестой день после ее смерти, он пригласил Денисову В.Е. в квартиру, чтобы разобрать вещи Дворовенко Л.Д., в ходе чего он взял себе ее некоторые вещи – денежные средства в размере 10 000 руб., находящиеся в книге, телевизор, игрушку-зайчик. В квартире, где проживала Дворовенко Л.Д., больше никто не проживал.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец Дворовенко Н. В., являющийся сыном наследодателя Дворовенко Л. Н., умершей ДД.ММ.ГГ. в <адрес> Московской области, фактически принял наследство после ее смерти, в связи с чем, исковые требования к ТУ Росимущество по МО о признании за истцом права собственности на денежные вклады Дворовенко Л. Н., хранящиеся в ПАО Сбербанк России на счете , и на счете являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дворовенко Н. В. к ТУ Росимущество по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Дворовенко Н. В. право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России на счете , и на счете , открытых на имя Дворовенко Л. Н., в порядке наследования по закону после смерти Дворовенко Л. Н., умершей ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                    И.Э Лобойко

              Мотивированное решение изготовлено 20.12.2021г.

2-9342/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дворовенко Николай Владимирович
Ответчики
ТУ Росимуществом по МО
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Лобойко Илона Эдуардовна
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
26.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2021Передача материалов судье
27.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2021Судебное заседание
19.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Судебное заседание
20.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2022Дело оформлено
13.02.2023Дело передано в архив
30.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее