Решение по делу № 5-768/2012 от 31.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-768/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2012 года                                                                                        п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Пыстина <ФИО1>, <ДАТА2>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Пыстин Н.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей по Постановлению государственного инспектора Троицко-Печорского района по пожарному надзору № 62 от 26.04.2012 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в связи с чем в отношении Пыстина Н.В. 06.07.2012 составлен протокол № 107 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАПРФ.

Дело рассмотрено в отсутствие Пыстина Н.В., который надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

Вина Пыстина Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом № 107 от 06.07.2012 об административном правонарушении, постановлением № 62 от 26.04.2012 об административном правонарушении.

Доказательства по делу о данном административном правонарушении собраны в соответствии в установленном законом порядке и являются допустимыми и подтверждающими виновность Пыстина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания протокола недопустимым доказательством не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Постановление о наложении административного штрафа от 26.04.2012, полученное Пыстиным Н.В. 26.04.2012, обжаловано не было, вступило в законную силу 11.05.2012, и штраф должен быть уплачен Пыстиным Н.В. не позднее 09.06.2012. Сведений об обращении Пыстина Н.В. с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафав материалах дела не имеется.

На основании изложенного, мировой судья полагает вину Пыстина Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения              Пыстину Н.В. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пыстина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (ГУ МЧС РФ по РК), БИК 048702001, КБК 177 1 16 27000 01 0000 140, ОКАТО 87 236 551 000, ИНН 1101462050, КПП 110101001.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                                                   М.В. Кончева