Решение от 28.04.2015 по делу № 1-171/2015 от 30.03.2015

дело № 1-171/2015г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Дмитров 28 апреля 2015 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплёковой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г.,

подсудимой Волчковой Т.А.,

адвоката ФИО, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Немцевой Е.Н.,

а также потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВОЛЧКОВОЙ Т.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ.рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волчкова Т.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 00 мин. Волчкова Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Монаховым О.М., имея умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взяла в доме по указанному выше адресу кухонный нож и, используя его в качестве оружия, нанесла ФИО один удар ножом в область грудной клетки, после чего скрылась с места происшествия.

ФИО впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 25 мин. был доставлен в хирургическое отделение ГБУЗ «Дмитровская городская больница», где ему была оказана неотложная медицинская помощь в виде оперативного вмешательства.

Своими преступными действиями Волчкова Т.А. причинила ФИО телесное повреждение в виде раны на передней поверхности грудной клетки с раневым каналом, проникающим в правую плевральную полость, являющейся опасной для жизни, и по этому признаку повлекшей причинение тяжкого вреда здоровью.

Подсудимая Волчкова Т.А. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением. Суду заявила, что после консультации с адвокатом она поддерживает свое ходатайство о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ей разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО, от которого имеется соответствующее ходатайство, не возражают про­тив постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Волчковой Т.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Волчковой Т.А. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общест­венной опасности содеянного, а также данные о личности виновной, которая по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Волчковой Т.А., суд признает её чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, явку с повинной, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимой, которая впервые совершила преступление, относящее к категории тяжких, при этом в содеянном раскаялась, просила прощения у потерпевшего за случившееся, имеет на иждивении двоих детей, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно без изоляции Волчковой Т.А. от общества, в связи с чем считает целесообразным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ст. 61 ч.1 пп. «г,и»; ст. 63 ч.1.1 УК РФ, принимает во внимание мнение потерпевшего о наказании- просил строго подсудимую наказать, а также учитывает отношение Волчковой Т.А. к содеянному и обстоятельства совершения ею данного преступления.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимой не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░, ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: