Решение по делу № 2а-5595/2019 от 23.09.2019

дело № 2а-5595/19

Решение

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Щёлково, Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Емелиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Московской области к Петрову ФИО5 о взыскании задолженности по налогу и пени,

Установил:

    Административный истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском к Петрову А.А., мотивируя тем, что административный ответчик, имея в собственности транспортные средства - легковые автомобили: <данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права с 24.02.2010 по 02.02.2016; <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, дата регистрации права с 02.02.2016; <данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права с 11.04.2017; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г.р.з. №, дата регистрации права с 02.02.2016; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, дата регистрации права с 07.04.2016; <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. № дата регистрации права с 14.04.2007; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, дата регистрации права с 16.06.2014; а так же квартиры, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>, в установленный срок налоги не уплатил. На основании изложенного, просит взыскать с Петрова А.А. задолженность по налогам и пени в общей сумме 8 532 рубля 15 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Московской области не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Петров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 5 указанного закона, исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что административный ответчик, имея в собственности транспортные средства, в установленный срок налоги не уплатил.

Расчет, произведенный административным истцом, судом проверен и принят, административным ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд и принимая во внимание, что решением суда требования административного истца удовлетворены, с Фомина А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Петрова ФИО6 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога в сумме 8 532 (восемь тысяч пятьсот тридцать два) рубля 15 копейку.

Взыскать с Петрова ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                        Ю.С. Кудрякова