Решение от 10.05.2016 по делу № 5-159/2016 от 10.05.2016

Дело № 5-159/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киселевск                                                                                       «10» мая 2016 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Жукова Е.В.,

(652700, Кемеровская область, город Киселевск, ул. Гормашевская, 1а)

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении:

Попова С.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минуты Попов С.А. находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности ответил категорическим отказом, попытался затеять драку с сотрудниками полиции, хватаясь за форменную одежду, размахивал руками.

Попов С.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав Попова С.А., изучив письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, подтверждающими обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание Поповым С.А. своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                 ░.░. ░░░░░░