Решение от 03.11.2022 по делу № 2-1194/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-1194/2022                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз      03 ноября 2022 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Байрашева А.Р.,

при секретаре Баязитовой Г.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мелеузовские тепловые сети» к Вавиловой Г.Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Директор АО «Мелеузовские тепловые сети» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что Вавилова Г.Г. является собственником квартиры, по адресу: <адрес обезличен>, в которую АО «Мелеузовские тепловые сети» поставляют тепловую энергию. Однако ответчиком обязательства по оплате не исполняются.

Просит (с учетом уточнений) взыскать с Вавиловой Г.Г. в пользу АО «Мелеузовские тепловые сети» задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в размере 69 224,59 руб., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в сумме 26 042,53 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 057 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Мелеузовские тепловые сети» не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом заявлением от <дата обезличена> просила о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик Вавилова Г.Г. и ее представитель Косачев Н.П. также не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом ответчик Вавилова Г.Г. представила возражения, согласно которым считает исковые требования незаконными и необоснованными, поскольку общая площадь квартиры в квитанции указана неверно. При этом является собственником комнат <№>,4,5,6 в <адрес обезличен>. Таким образом, АО «Мелеузовские тепловые сети» обязаны были открыть новые 4 финансово-лицевых счета на ее имя, а не один. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Однако, в случае удовлетворения исковых требований просит уменьшить размер неустойки.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновению права собственности на жилое помещение, с учетом правил, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно п. 2 указанных Правил потребителем являются собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с пп. "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договор

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно Вавилова Г.Г. является собственником жилого помещения – квартиры, по адресу: <адрес обезличен>, площадью 70,5 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата обезличена>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от <дата обезличена> N 422 (с изменениями внесенными Постановлением от <дата обезличена> N 587 установлен тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую акционерным обществом "Мелеузовские тепловые сети" потребителям муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Как следует из представленных материалов, определением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> судебный приказ от <дата обезличена> <№> о взыскании с Вавиловой Г.Г. задолженности за поставленную тепловую энергию в пользу АО «Мелеузовские тепловые сети» отменен на основании поданных Вавиловой Г.Г. возражений.

При этом из представленного истцом расчета следует, что у ответчика перед АО «Мелеузовские тепловые сети» имеется задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в сумме 69 224,59 руб., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в сумме 26 042,53 руб.Вместе с тем, ходатайство ответчика Вавиловой Г.Г. о применении срока исковой давности суд находит неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее Постановление Пленума ВС РФ от <дата обезличена> <№>) по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что АО «Мелеузовские тепловые сети» обратились к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа <дата обезличена>, который был отменен мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> в связи с поступившими возражениями от ответчика.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

При этом, исковое заявление сдано истцом в организацию почтовой связи <дата обезличена>, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, в связи, с чем течение срока исковой давности исчисляется в общем порядке (пункт 2 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, учитывая положения пункта 1 статьи 204 ГК РФ, взысканию подлежит задолженность по кредитному договору, образовавшаяся за период, предшествующий трем годам со дня его обращения в суд с настоящим исковым заявлением (<дата обезличена>) и с учетом времени, когда срок исковой давности не тек в связи с вынесением судебного приказа (с <дата обезличена> по <дата обезличена> - 2 месяца 26 дней), то есть за период до <дата обезличена>, тогда как по заявленным требованиям истец просит взыскать задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг., то есть в пределах срока исковой давности.

Кроме того, довод Вавиловой Г.Г. в том, что она не является собственником <адрес обезличен> жилом <адрес обезличен>, суд находит несостоятельным, поскольку опровергается выпиской из ЕГРН от <дата обезличена>, из которой следует, что Вавилова Г.Г. является собственником квартиры, по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

При этом ответчиком Вавиловой Г.Г. заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ прямо предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, ответственность за несвоевременную оплату коммунальных платежей прямо предусмотрена положениями статьи 155 ЖК РФ.

Согласно расчету задолженности в связи с просрочкой оплаты за отопление Вавиловой Г.А. начислены пени в размере 24 020,62 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление от <дата обезличена> N 7), при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Исходя из содержания приведенных норм и разъяснений, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

В связи с заявлением ответчика о снижении размера начисленных пени, разрешая вопрос о соразмерности пени последствиям нарушения обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию, принимая во внимание характер обязательств и объем последствий вследствие их нарушения, а также иные обстоятельства дела, суд находит необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив сумму пени до 6 000 рублей.

При данных обстоятельствах, учитывая, что доказательств, подтверждающих оплату за отопление за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. Вавиловой Г.Г. не представлено, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд считает исковые требования истца подлежащим удовлетворению частично с взысканием с Вавиловой Г.Г. в пользу АО «Мелеузовские тепловые сети» задолженности по оплате тепловой энергии на отопление за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в размере 69 224,59 руб. и пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 6 000 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 057 руб., поскольку они обоснованы и подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░. ░ ░░░░░░░ 69 224,59 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ 6000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 057 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

...

...

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░