Решение по делу № 8Г-1107/2024 [88-2045/2024] от 31.01.2024

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Номер дела в суде первой инстанции: № 2-1180/2021-28

УИД 27MS0028-01-2021-001685-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 5 марта 2024 года № 88-2045/2024

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ковалёва С.А., рассмотрев в порядке, установленном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению Андрющенко Владислава Александровича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, финансовой санкции по кассационной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на определение мирового судьи судебного участка №28 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» от 21 апреля 2023 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 сентября 2023 года об индексации присужденных денежных сумм,

у с т а н о в и л :

вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 28 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 13.09.2021 исковые требования Андрющенко В.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) удовлетворены частично: с РСА в пользу Андрющенко В.А. взысканы неустойка в размере 24 696,87 руб., финансовая санкция в размере 5 025 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 84,30 руб., по оплате государственной пошлины в размере 1092 руб.

10.04.2023 представитель Андрющенко В.А. - Захарова Н.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Андрющенко В.А. индексации присужденных указанных денежных сумм в размере 4 246,15 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №28 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» от 21 апреля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 сентября 2023 года, заявление удовлетворено. С РСА в пользу Андрющенко В.А. взыскана денежная сумма в размере 4 246,15 руб. в счет индексации за период с 13.09.2021 по 14.10.2022.

В кассационной жалобе РСА поставлен вопрос об отмене данных судебных постановлений, отказе в удовлетворении заявления в полном объеме.

Представителем Андрющенко В.А. - Захаровой Н.С. подано письменное возражение на кассационную жалобу, в котором просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, Девятый кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (ч.1).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч.2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч.3).

Судами установлено и из материалов дела следует, что решение мирового судьи судебного участка № 25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 28 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 13.09.2021 РСА исполнило 14.10.2022.

Рассматривая заявление об индексации присужденных решением суда денежных сумм, суд первой инстанции, установив, что решение суда исполнено ответчиком 14.10.2022, рост индекса потребительских цен, что привело к обесцениванию взысканной судом суммы вследствие инфляции и роста цен, пришел к выводу о наличии оснований для индексации присужденной судом суммы за период с 13.09.2021 по 14.10.2022.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Оснований для отмены судебных постановлений судов нижестоящих инстанций не усматривается.

Вопреки доводам кассационной жалобы присужденные денежные суммы индексируются в соответствии с ч.2 ст.208 Гражданского процессуального кодекса РФ со дня вынесения решения суда, а не со дня вступления решения суда в законную силу, как ошибочно полагает заявитель.

Доводы кассационной жалобы о том, что права Андрющенко В.А. фактически не были нарушены ответчиком, в связи с чем оснований для индексации присужденных судом сумм не имелось, подлежат отклонению, поскольку Андрющенко В.А. является правопреемником потерпевшего в ДТП, в связи с чем имел право на удовлетворение его требований в соответствии с законом, в том числе на индексацию присужденных судом сумм.

Также подлежат отклонению доводы жалобы о том, что индексация данной суммы являются двойной формой ответственности, поскольку индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов ("Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)).

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

определение мирового судьи судебного участка №28 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» от 21 апреля 2023 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 сентября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу РСА – без удовлетворения.

Судья