Решение по делу № 5-863/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           <ДАТА1>                                                                           село <АДРЕС>

          Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>  - мирового судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-863/12 с участием <ФИО2> отношении гражданина:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, работающего водителем ИП «<ФИО3>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего  по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в том что, он в 11:22 часов <ДАТА3> на 02 километре автодороги <АДРЕС>, на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области РФ, управляя транспортным средством марки «Камаз»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4>, перевозил груз - лес кругляк, без специального пропуска и соответствующего разрешения.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении  56 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> указал, что «перевозил лес кругляк о перегрузе не знал спец пропуск спец разрешения не получал разгрузил в поселке Сакмара груз перевозил в частном порядке», расписался, права разъяснены, копию протокола получил. Замечания, возражения на протокол не поступили;

- актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, <ФИО2> по результатам весового контроля собственноручно указал, что «о перегрузе не знал», расписался;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД России по <АДРЕС> области.

<ФИО2> в ходе судебного заседания вину признал полностью.

В соответствии с.5 ст.4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личности правонарушителя, его раскаяние в совершенном, суд считает возможным применить в отношении            <ФИО6> меру наказания в  виде административного штрафа.

     На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуть к административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья: _______________ <ФИО1>