Решение по делу № 2-5575/2024 от 07.11.2024

УИД 51RS0001-01-2024-006040-82

Дело № 2-5575/2024

Изготовлено: 13.12.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Кожухова Д.С.,

при секретаре Бараковской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славинской ФИО8 к Оноприенко ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Славинская Е.П. обратился в суд с иском к Оноприенко С.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа.

В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком было заключено несколько договоров займов:

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 340 000 рублей на срок до востребования;

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380 000 рублей со сроком возврата 30 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 350 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Получение денежных средств подтверждается соответствующими расписками, написанными ответчиком собственноручно.

В сроки, установленные договорами займа, денежные средства возвращены не были.

Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска по делу № удовлетворен иск Славинской И.П. к Оноприенко С.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. С ответчика взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 380 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 110 302 рубля 13 копеек, сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 340 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 3 698 рублей 8 копеек, сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 150 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 37 989 рублей 11 копеек, сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 7 507 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 497 рублей 48 копеек.

До настоящего времени ответчик долг по указанным договорам займов не возвратил, проценты за пользование денежными средствами не уплатил.

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 158 рублей 02 копейки, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 351 рубль 83 копейки, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 670 рублей 38 копеек, а также продолжать взыскивать проценты по день фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.

Представитель Лукичева С.Н. до судебного заседания представила письменное заявление, поддержала заявленные требования, просила дело рассмотреть без своего участия, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик Оноприенко С.Е. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, сведений об уважительности неявки не представил.

В соответствии с требованиями ст. 167,. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Статья 10 ГК РФ предусматривает, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Славинской И.П. и Оноприенко С.Е. заключены договоры займа:

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму 340 000 рублей на срок до востребования;

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380 000 рублей со сроком возврата: 30 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 350 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Получение денежных средств подтверждается соответствующими расписками, написанными ответчиком собственноручно.

В сроки, установленные договорами займа, денежные средства возвращены не были.

Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск Славинской И.П. к Оноприенко С.Е. удовлетворен.

С Оноприенко С.Е. в пользу Славинской И.П. взысканы сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 380 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 110 302 рубля 13 копеек, сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 340 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 3 698 рублей 8 копеек, сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 150 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 37 989 рублей 11 копеек, сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 7 507 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 497 рублей 48 копеек.

Установленные в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела обстоятельства не требуют дополнительного доказывания в силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ.

Истец указывает, что вследствие длительного неисполнения решения суда ответчик обязан к уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суду представлен расчет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 960 рублей 14 копеек; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 158 рублей 02 копеек; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 351 рубля 83 копеек; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 670 рубля 38 копеек.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с действующим законодательством, проценты за пользование чужими денежными средствами исчислены исходя из ключевой ставки Банка России.

Доказательств опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком суду не представлен.

Поскольку ответчиком в установленный договорами срок сумма займа возвращена не была, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

Также суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что положения договоров займа позволяют определить конкретную сумму, на которую начисляются проценты за пользование кредитом, а также проценты (неустойку) за пользование суммой займов по день фактического исполнения обязательства, предусмотренной законом.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 № 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, расчет суммы, взысканной с ответчика, подлежит в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

Согласно разъяснениям абзаца 4 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займов по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Славинской ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р (<данные изъяты>) к Оноприенко ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р (<данные изъяты>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Оноприенко ФИО12 в пользу Славинской ФИО13 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 960 рублей 14 копеек.

Продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 340 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Оноприенко ФИО14 в пользу Славинской ФИО15 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 158 рублей 02 копеек.

Продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 380 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Оноприенко ФИО16 в пользу Славинской ФИО17 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 351 рубля 83 копеек.

Продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 150 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Оноприенко ФИО18 в пользу Славинской ФИО19 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 670 рубля 38 копеек.

Продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 30 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С. Кожухов