Решение по делу № 2-174/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-174/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 30 августа 2018 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.,

при секретаре Нефёдовой Н.В.,

с участием прокурора Лотошинского района

Московской области Захарова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лотошинского района Московской области в интересах Копышова Ю. С. к Муниципальному унитарному предприятию «Госгарант» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лотошинского района обратился в суд в интересах истца Копышова Ю.С. к Муниципальному унитарному предприятию «Госгарант» (далее МУП «Госгарант») о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, указав в обосновании заявления, что судебными приказами мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области от 04 марта 2016 года и 26 декабря 2016 года по заявлениям прокурора Лотошинского района в интересах Копышова Ю.С., с МУП «Госгарант» взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата в сумме 34577 рублей 48 копеек и 34533 рубля 61 копейка, соответственно. Общий размер задолженности составляет 69111 рублей 09 копеек.

В прокуратуру района 13 апреля 2018 года поступило обращение Копышова Ю.С., в котором он просит защитить его трудовые права, обратившись в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за каждый день просрочки выплаты заработной платы, поскольку задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена. Начиная с 05 марта 2016 года и 27 декабря 2016 года и до 21 мая 2018 года размер денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы составил 25043 рубля 56 копеек.

На основании изложенного, прокурор, действуя в интересах Копышова Ю.С., просит взыскать в его пользу с МУП «Госгарант» компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 25043 рубля 56 копеек.

Истец Копышов Ю.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца Копышова Ю.С..

В судебном заседании прокурор Захаров И.В., действующий в интересах Копышова Ю.С., полностью поддержал заявленный иск.

Представитель ответчика МУП «Госгарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя ответчика МУП «Госгарант» о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика МУП «Госгарант».

Кроме того, в материалах дела имеется письменный отзыв ответчика МУП «Госгарант» по иску, из которого явствует, что заявленные прокурором Лотошинского района в интересах Копышова Ю.С. исковые требования они признают, положения ст.173 ГПК РФ им известны и понятны. Изложенное в данном письменном отзыве отношение ответчика к иску суд расценивает как признание иска ответчиком.

Признание заявленного прокурором Лотошинского района в интересах Копышова Ю.С. иска ответчиком МУП «Госгарант» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком – МУП «Госгарант» судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные прокурором Лотошинского района в интересах Копышова Ю.С. к МУП «Госгарант» исковые требования о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика МУП «Госгарант» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 951 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. 25043 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 951 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ___________________________