Решение по делу № 1-30/2019 от 05.03.2019

Дело № 1-30/2019.

П Р И Г О В О Р.

Именем Российской Федерации.

27 марта 2019 года. <адрес> Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Л. <адрес> Республики Татарстан Шарафутдинова М.Г..

защитника – адвоката Бабахиной С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Сабирзянова И. Р.,

при секретаре Темляковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Сабирзянова И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> села Песчаные К. Л. <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего высшее образование, являющегося учредителем ООО «СТ-Ленд», не судимого, содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится под домашним арестом,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сабирзянов И.Р., достоверно зная том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, установленный ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ – «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее незаконно приобретенного им наркотического средства – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» в 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, припаркованном возле <адрес> в с. Песчаные К. Л. <адрес> Республики Татарстан, сбыл наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 0,24 грамма, путем продажи за 800 рублей лицу, который принимал участие в качестве «покупателя» в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК МВД по РТ.

Допрошенный по предъявленному обвинению, Сабирзянов И.Р. вину признал в полном объеме и показал, что в 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованном возле <адрес> в с. Песчаные К. Л. <адрес> Республики Татарстан, сбыл наркотическое средство – «гашиш» путем продажи за 800 рублей Кузнецову П.Ю., которого ранее знал по имени «Батыр». Этот гашиш он покупал ранее для Кузнецова П.Ю. у парня по имени «Ленар», предварительно созвонившись с ним. За услугу Кузнецов П.Ю. отломил небольшой комок гашиша и дал ему. После этого он пошел к себе домой, однако был задержан сотрудниками полиции. И деньги, и указанный комочек у него были изъяты.

Помимо полного признания им самим, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела.

Согласно заявления лица, который принимал участие в качестве «покупателя», в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК МВД по РТ, он хочет оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении причастности неизвестного ему лица по имени И., который занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес>. Он готов участвовать в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (том 1, л.д. 9).

Постановлением результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены следователю (том 1, л.д. 10-11).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия (том 1, л.д. 12-14), актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»    (том 1, л.д. 15-19), протоколом осмотра и пометки восьми денежных купюр достоинством 100 рублей и передачи лицу, исполняющему роль покупателя наркотиков при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том 1, л.д. 20-22), протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, исполняющем роль покупателя наркотиков при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том 1, л.д. 23), протоколом осмотра автомашины марки «Нисан Тиана» (том 1, л.д. 24) подтверждается, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» были помечены денежные средства в размере 800 рублей, переданы лицу, принимавшему участие в качестве «покупателя», в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка».

Согласно протокола личного досмотра, у Сабирзянова И.Р. было обнаружено и изъято из правого кармана куртки восемь помеченных ранее денежных купюр достоинством 100 рублей, из правого кармана куртки изъято комкообразное вещество (том 1, л.д. 25-28).

    Согласно протокола добровольной выдачи, лицом, принимавшим участие в качестве «покупателя», в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» добровольно выдано комкообразное вещество, которое упаковано в полимерный пакет, опечатано (том 1, л.д. 29).

Согласно справке об исследовании. (том 1, л.д. 42), заключения эксперта (том 1, л.д. 45-47), вещество, выданное лицом, принимавшим участие в качестве «покупателя», в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Первоначальная масса – 0.24 г, остаток после исследований составляет 0,9 г.

Согласно заключения эксперта у Сабирзянова И.Р. обнаруживается: «Пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление каннабиноидов и фенобарбитала» F19.1. Подэкспертный употреблял каннабиноиды путем курения, психическая и физическая зависимость не выявлены. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Сабирзянов И. Р. в лечении от наркомании не нуждается (том 1, л.д. 52-53).

    Изложенными доказательствами вина подсудимого в совершении преступления доказана.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуальных норм при собирании и исследовании доказательств не допущено, вследствие чего они являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

На основании изложенного, действия Сабирзянова И.Р. суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Сабирзянова И.Р. не имеется.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Сабирзянова И.Р. суд учитывает признание вины, первую судимость, положительные данные о личности, его возраст и состояние его здоровья - наличие болезни, возраст и состояние здоровья членов семьи, его имущественное положение, наличие работы.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, но с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, находит возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применение статьи 73 УК РФ и находит возможным назначить наказание без применения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы.

Достаточных оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа с применением статьи 76.2 УК РФ суд не находит.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлены.

Оснований изменить категорию преступлений на менее тяжкие с применением части 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 УПК РФ, наркотическое средство гашиш как предмет, запрещенный к обращению, и, комкообразное вещество, изъятое у Сабирзянова И.Р., подлежат уничтожению, в соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 УПК РФ денежные средства, возвращенные старшему оперуполномоченному ОВД УНК МВД по РТ Валиеву С.Н., следует оставить у него же.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сабирзянова И. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Сабирзянову И.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 5 (пять) лет.

Обязать Сабирзянова И.Р. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в эти органы один раз в месяц в установленные ими дни.

Меру пресечения – домашний арест в отношении Сабирзянова И.Р. отменить.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 УПК РФ, наркотическое средство гашиш как предмет, запрещенный к обращению, и, комкообразное вещество, изъятое у Сабирзянова И.Р., уничтожить, в соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 УПК РФ денежные средства, возвращенные старшему оперуполномоченному ОВД УНК МВД по РТ Валиеву С.Н., оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Так же осужденный может заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Ф.К.Ширшлина.