КОПИЯ

Дело № 2-296/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2018 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Скобочкиной М.Ф.,

с участием истца Смирнова В.А.,

представителя административного ответчика УФССП России по Челябинской области, ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву УФССП России по Челябинской области Анохиной К.Л.,

представителя заинтересованного лица Юрюзанского филиала ПАО «Челиндбанк» Даньшина В.Ж.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова В.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Отделу судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об исключении из описи акта о наложении ареста на имущество автомобиля, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смирнов В.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Отделу судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об исключении из описи акта о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля ВАЗ 2111 с государственным регистрационным знаком №, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что определением Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ПАО «Челиндбанк» Юрюзанский филиал о принятии обеспечительной меры по гражданскому делу по иску ПАО «Челиндбанк» к Смирнову В.А., Хардиной Л.Н. и Рыковой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору наложен арест на имущество должников на сумму 97 326 рублей 87 копеек. Взыскание на имущество должника в первую очередь обращается на денежные средства. При их отсутствии или недостаточности взыскание обращается на иное имущество. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО1 составлен акт ареста (описи) имущества, арестован автомобиль ВАЗ 2111 с государственным регистрационным знаком №,в удовлетворительном состоянии. При аресте судебным приставом не учтено, что должник является предпринимателем и использует указанный автомобиль в предпринимательских целях. Решение суда возможно было исполнить путем удержания денежных средств из кассы торговых точек предпринимателя и со счетов открытых в кредитных учреждениях. Не учтено материальное положение других должников. Ссылаясь на ст. 446ГПК РФ считает, указывает, что арест не может быть наложен на имущество, необходимое для профессиональных занятий.

По инициативе суда, в качестве соответчика привлечено УФССП по Челябинской области, в качестве третьих лиц: Хардина Л.Н., Рыкова О.Г., ПАО «Челиндбанк» Юрюзанский филиал, ГУ МВД России по Челябинской области, ГУ УПФ РФ г.Усть-Катав, МРИ ФНС № 18 по Челябинской области.

От представителя ответчика ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву Челябинской области поступил письменный отзыв, из которого следует, что с требования истца ответчик не согласен, в связи со следующим. В ОСП по Катав-Ивановскому по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву Челябинской области находится сводное исполнительное производство №, в которое входит 8 исполнительных производств на общую сумму 337 388 рублей 27 копеек, в том числе исполнительный документ № и № о наложении ареста на имущество Смирнова В.А., принадлежащее ему и находящееся у него или других лиц, где бы оно не находилось, на сумму 122 192 рубля 24 копейки и 97 326 рублей 87 копеек. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на имущество должника, находящемся в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Челинбанк» соответственно.ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по месту жительства Смирнова В.А. Застать дома не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход в ТЦ «Фокус», где Смирнов В.А. осуществляет предпринимательскую деятельность. Установить торговую точку Смирнова В.А. не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ПАО «Челиндбанк» обратился с заявлением о розыске имущества должника: автомобиля ВАЗ 2111 с государственным регистрационным знаком №, УАЗ -22069404 с государственным регистрационным знаком №, ВАЗ 2115 с государственным регистрационным знаком №, и наложении ареста на указанный транспорт. На основании ст.14, 65 ФЗ « Об исполнительном производстве» заведено розыскное дело. На основании ст. 80 указанного закона ДД.ММ.ГГГГ составлен акт ареста (описи) имущества должника-автомобиля ВАЗ 2111 с государственным регистрационным знаком №. Смирнову В.А. предложено взять автомобиль на ответственное хранение, от чего он отказался. По мнению представителя ответчика действия судебного пристава–исполнителя соответствуют требованиям закона.

В судебном заседании истец Смирнов В.А. требования об исключении автомобиля из акта (описи) ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ поддержал.

Представитель ответчиков УФССП России по Челябинской области, ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву УФССП России по Челябинской области Анохина К.Л. с требованиями истца не согласна, дала пояснения аналогичные тем, что указаны в письменном отзыве. Кроме того пояснила, задолженность по исполнительному производству истцом до настоящего времени не погашена. Просит в удовлетворении требований истца отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Челиндбанк» Юрюзанский филиал Даньшина В.Ж. с требованиями истца не согласен, считает, что арест наложен законно. У истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность перед банком по исполнительному производству по трем кредитным договорам: по договору от ДД.ММ.ГГГГ- 141 388,87 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ -124 517, 04 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 81 685,62 руб.

Третьи лица Хардина Л.Н., Рыкова О.Г. при надлежащем извещении в суд не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, требования истца поддерживают.

Представители третьих лиц- ГУ МВД России по Челябинской области, ГУ УПФ РФ г.Усть-Катав, МРИ ФНС № 18 по Челябинской области, при надлежащем извещении в суд не явились, письменные отзывы не поступали.

Суд, выслушав стороны, представителя третьего лица ПАО «Челиндбанк» Юрюзанский филиал, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", закрепляющей обязанности судебных приставов-исполнителей, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу п.1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В частности, судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки (п. 2); в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, (п. 7); совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17).

Согласно ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному производству.

Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.

В соответствии со ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В силу ст.80 указанного закона, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом, судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества). Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств и драгоценных металлов, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: 1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества; 2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права; 3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест; 4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом; 5) отметка об изъятии имущества; 6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица; 7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица; 8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.

В силу ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что в отношении должника Смирнова В.А. в ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву находится сводное исполнительное производство №, в которое входит 8 исполнительных производств на общую сумму 337 388 рублей 27 копеек, в том числе исполнительный документ № и № о наложении ареста на имущество Смирнова В.А., принадлежащее ему и находящееся у него или других лиц, где бы оно не находилось, на сумму 122 192 рубля 24 копейки и 97 326 рублей 87 копеек. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на имущество должника, находящемся в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Челинбанк» соответственно.

Судебным приставом-исполнителем были сделаны соответствующие запросы по установлению имущества должника Смирнова В.А.. Было установлено по данным МРЭО ГИБДД наличие транспортных средств, денежных средств на счетах не имеется.

Также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ПАО «Челиндбанк» обратился с заявлением о розыске имущества должника: автомобиля ВАЗ 2111 с государственным регистрационным знаком №, УАЗ -22069404 с государственным регистрационным знаком №, ВАЗ 2115 с государственным регистрационным знаком №, и наложении ареста на указанный транспорт.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

В этот же день составлен акт ареста (описи) имущества должника-автомобиля ВАЗ 2111 с государственным регистрационным знаком №.

Владельцем указанного транспортного средства является Смирнову истец Смирнов В.А., что подтверждается данными ГИБДД по Челябинской области, а так же самим истцом.

Доводы истца о том, что действия пристава преждевременны, поскольку в первую очередь взыскание обращается на денежные средства - например, из кассы торговой точки или с его счетов, а пристав сразу составил акт об аресте имущества должника- автомобиля, суд считает не несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Кроме того, как установлено судом и следует из представленных судебным приставом документов, денежных средств на счетах должника Смирнова В.А. отсутствуют. Те суммы, которые были удержаны, в том числе у Рыковой О.Г., Хардиной Л.Н. не достаточно для погашения всей суммы взыскания. С заявлениями об указании имущества, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, в силу ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" он не обращался. Кроме того, в силу ст.80 указанного закона, судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника при аресте на имущество должника.

Нарушений ст.446 ГПК РФ в суде не установлено.

Сумма задолженности по сводному исполнительному производству не погашена должником.

То обстоятельство, что арест наложен без права пользования транспортом, не противоречит закону.

Доводы истца о том, что арестованный автомобиль ему необходим для осуществления предпринимательской деятельности, основанием для освобождения автомобиля из-под ареста не является.

Согласно пояснений представителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву Смирнов В.А. не желал принимать автомобиль на ответственное хранение, поскольку при этом возникает ответственность за возможные повреждения. Указанные обстоятельства Смирнов В.А. не оспаривает.

Согласно данным РњР Р­Рћ РІ собственности Сѓ истца имеется РёРЅРѕРµ транспортное ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░µ░і░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹, ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј.

░˜░· ░°░є░‚░° ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° (░ѕ░ї░░░Ѓ░░) ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 259 529 ░Ђ░ѓ░±. 79 ░є░ѕ░ї.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░‚ ░ґ░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░»░Џ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѕ░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ѕ░µ ░І░»░░░Џ░Ћ░‚.

░ђ░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѓ░Џ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І░‹░€░µ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░’░ђ░— 2111 ░Ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј ░„–, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░» ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° "░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ".

░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Џ░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.

░ђ░Ђ░µ░Ѓ░‚ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ў░ј░░░Ђ░Ѕ░ѕ░І ░’.░ђ. ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░’░ђ░— 2111 ░Ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј ░„– ░░ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░» ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░░░ј░µ░Ћ░‰░ѓ░Ћ░Ѓ░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░µ░ј ░џ░ђ░ћ ░«░§░µ░»░░░Ѕ░ґ░±░°░Ѕ░є░» ░®░Ђ░Ћ░·░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░„░░░»░░░°░» ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░і░°░Ѓ░░░», ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░№ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѕ░µ░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 193-199 ░“░џ░љ ░Ѓ░ѓ░ґ,

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

    ░˜░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░ј░░░Ђ░Ѕ░ѕ░І░° ░’.░ђ. ░є ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░ћ░‚░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░ѕ ░љ░°░‚░°░І-░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░░ ░і.░Ј░Ѓ░‚░Њ-░љ░°░‚░°░І░ѓ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░± ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░░· ░ѕ░ї░░░Ѓ░░ ░°░є░‚░° ░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░°░‚░°░І-░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ : ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░ќ.░ђ.░░░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░І░°

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>        

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-296/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Смирнов В.А.
Ответчики
ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву
Управление Федеральной службы судебных приставов г. Челябинска
Другие
ГУ Управление Пенсионного Фонда России
ПАО "ЧЕЛИНДБАНК"
Хардина Людмила Николаевна
Рыкова Оксана Геннадьевна
ГУ МВД России
Межрайонная ИФНС России по Челябинской области
Суд
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
kivan.chel.sudrf.ru
01.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2018Передача материалов судье
02.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.05.2018Предварительное судебное заседание
28.06.2018Судебное заседание
19.07.2018Судебное заседание
14.08.2018Судебное заседание
20.08.2018Судебное заседание
27.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее