Решение по делу № 2-3582/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-3582/2022 Копия.

УИД: 59RS0001-01-2022-004142-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 10 октября 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании движимого имущества бесхозяйным и обращением его в доход государства;

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращением его в доход государства.

Заявление мотивировано тем, что в камере хранения вещественных Первого линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте хранится алюминий в виде мелкой чушки в количестве 22 штук, изъятых по уголовному делу №, по которому 06.10.2017 Нытвенским районным судом Пермского края вынесен обвинительный приговор в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 В приговоре Нытвенского районного суда Пермского края от Дата вынесено решение по хранящемуся в камере хранения вещественных доказательств Пермского ЛО МВД России на транспорте по квитанции № 1692 от 20.12.2016 вещественному доказательству – алюминий в виде мелкой чушки в количестве 22 штук выдать потерпевшему – АО РУСАЛ Красноярск. 10.06.2021 по представителя АО «РУСАЛ Менеджмент» ФИО5 на запрос Пермского ЛО МВД России на транспорте о необходимости получения алюминия в виде мелкой чушки в количестве 22 штук поступил о том, что поставка товарной продукции в адрес АО РУСАЛ Красноярск осуществлялась на основании контракта, в соответствии с которым собственником продукции является фирма «RS International GmbH», которая не располагает возможностью вывода 22 слитков алюминия и не возражает против совершении в отношении данного металла действий, предусмотренных законодательством Российской Федерации. То есть собственник 22 слитков алюминия – фирма «RS International GmbH», фактически отказались от права собственности на указанные вещи, срок временного хранения которых истек. Заявитель просит суд признать имущество: алюминий в виде мелкой чушки в количестве 22 штук, изъятых по уголовному делу № бесхозяйным и обратить в федеральную собственность государства.

Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица Пермского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель заинтересованного лица АО «РУСАЛ Красноярский Алюминевый завод» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги, признаются движимым имуществом.

Согласно ст. ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность путем их использования или совершения иных действий, свидетельствующих о принятии вещи в собственность.

В частности, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными на основании части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, подлежащими установлению при разрешении требований о признании вещи бесхозяйной, являются наличие или отсутствие у движимой вещи собственника, его неизвестность, а также факт отказа собственника при его установлении от своего права на вещь.

Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее.

При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

В силу ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.05.2017, признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства алюминий в виде мелкой чушки в количестве 22 штук. Вещественное доказательство постановлено сдать в камеру хранения Пермского ЛО МВД России на транспорте.

Согласно квитанции №, выданной Камерой хранения вещественных доказательств Пермского ЛО МВД России на транспорте о приеме вещественных доказательств по УД (КУСП) № по обвинению граждан ФИО2, ФИО6, ФИО4 приняты от старшего следователя СО майора юстиции ФИО7 Дата алюминий в виде мелкой чушки 22 шт. весом 323,75 кг.

Согласно ответа представителя компании «RS International GmbH» от Дата, компания не располагает возможностью вывоза 22 слитков алюминия, приобщенных к материалам уголовного дела № в качестве вещественных доказательств. Компания не возражает против совершения в отношении хранящегося в Пермском ЛО МВД России на транспорте металла действий, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

25.08.2021 начальник Пермского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте в адрес руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю направлено ходатайство о признании имущества бесхозяйным и обращении имущества в доход государства.

Поскольку уже длительное время право на изъятые вещи – алюминий в виде мелкой чушки в количестве 22 штук, никто не заявляет, мер по их возврату не предпринимает, сведения о наличии правопритязаний на данные вещи со стороны иных лиц в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что собственник или собственники вещей изъятых сотрудниками и переданных на ответственное хранение, оказались от прав на данные вещи, а именно: алюминий в виде мелкой чушки в количестве 22 штук, данные вещи по сути являются брошенными – бесхозяйными вещами, суд приходит к выводу о том, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании движимого имущества бесхозяйным и обращением его в доход государства подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае - удовлетворить.

Движимую вещь, а именно: алюминий в виде мелкой чушки в количестве 22 штук, изъятый в 2016 году в рамках уголовного дела №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пермского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте - признать бесхозяйной вещью.

Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество: алюминий в виде мелкой чушки в количестве 22 штук, изъятый в 2016 году в рамках уголовного дела №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пермского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, путем обращения его в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.А.Желудкова

Копия верна. Судья _____ С.А.Желудкова

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2022 года.

Судья С.А.Желудкова