2
А13-9469/2008
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
îá èñòðåáîâàíèè äîêàçàòåëüñòâ
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Савенковой Н.В.,
у с т а н о в и л :
Определением суда от 16 октября 2008 года настоящее дело принято к производству и признано возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
В пункте 6 названного определения зафиксировано, что в случае получения возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и по существу заявленных требований, а также при отсутствии доказательств надлежащего извещения сторон о принятии заявления к производству, судебное заседание считается предварительным.
Почтовое уведомление о вручении предпринимателю определения от 16 октября 2008 года по известному суду адресу вернулось с пометкой отделения связи «отсутствие адресата по указанному адресу».
Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право истребования доказательств у органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов.
Поскольку при отсутствии доказательств надлежащего извещения лица, участвующего в деле, о принятии заявления к производству арбитражный суд не вправе рассмотреть дело по существу, а по имеющейся информации предприниматель не проживает по известному суду адресу, суд считает необходимым истребовать от Управления ФМС России по Вологодской области в Великоустюгском районе соответствующую информацию о месте жительства предпринимателя.
В силу пункта 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Согласно пункту 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л :
Указанную информацию представить в Арбитражный суд Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, 1а, в срок до 03 декабря 2008 года.
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи (телефон 57-08-61, 57-08-53).