Дело № 5-625/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 26 декабря 2015 года
ул.Б.Нижегородская, д. 67-а
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Лаврентьев С.Б.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тимофеева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тимофеева Андрея А.В. , родившегося , в , гражданина РФ, , зарегистрированного и проживающего в ...... ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
25 декабря 2015 года, около 18 час. 30 мин., Тимофеев А.В., находясь неподалеку от ......, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
Своими действиями Тимофеев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
На рассмотрение дела Тимофеев А.В. был доставлен.
При рассмотрении дела Тимофееву А.В. разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, ст. 51 Конституции РФ. Тимофеев А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Вина Тимофеева А.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.12.2015, в котором изложены обстоятельства совершения Тимофеевым А.В. административного правонарушения, рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру Степанова У.В., согласно которого 25 декабря 2015 года, около 18 час. 30 мин., Тимофеев А.В., находясь неподалеку от ......, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Тимофеева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
Полагаю, что для исправления Тимофеева А.В. и предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить Тимофееву А.В. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать виновным Тимофеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 час. 10 мин. 25 декабря 2015 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
Судья подпись С.Б. Лаврентьев
Согласовано. _____________ С.Б. Лаврентьев