Решение по делу № 2-273/2015 (2-10456/2014;) от 27.10.2014

дело №2-273/2015                                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Уфа                                        03 февраля 2015 г.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                 Казбулатова И.У.,

при секретаре                         Шариповой Н.Г.,

с участием истца                        ФИО1,

представителя истца                        ФИО3,

третьего лица                         ФИО4,

действующего за себя и несовершеннолетнего сына     ФИО5,

третьего лица                             ФИО6,

представителя ответчика                     ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа г.Уфы о признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфы о признании права собственности на наследуемое имущество мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО7, после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома, кадастровым номером 02:55:050612:83, земельного участка общей площадью 701 кв.м, с кадастровым номером 02:55:050612:23, находящихся по адресу. Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес>, принадлежащие ему на праве собственности. Завещания на жилой дом и земельный участок дедушкой не было составлено.

Наследником первой очереди по закону являлся его сын, отец заявителя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец является наследницей первой очереди по праву представления на основании с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ. ФИО8 наследство не мог принять, так как умер раньше дедушки. Наследство после смерти дедушки приняла ФИО1 Приняла всю кухонную утварь, посуду, предметы домашнего обихода, несла и несет бремя расходов по содержанию жилого дома, платит ежемесячно коммунальные платежи и ежегодно налоги за жилой дом и землю, возделываю прилегающую к дому землю.

Как указано в иске на протяжении всего времени со дня смерти ФИО7 истец открыто пользуется наследством и управляет им. В установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась. При обращении к нотариусу в выдачи свидетельства о праве на наследство было отказано.

    Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, с кадастровым номером 02:55:050612:83 и земельный участок общей площадью 701 кв.м., с кадастровым номером 02:55:050612:23, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

Нотариус ФИО9 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом мнения сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что ее дедушка умер в 1993 году, ее отец умер 1983 году, она приняла имущество дедушки, так как он умер позднее. Имущество дедом не оформлялось.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Третьи лица ФИО6, ФИО4 против удовлетворения исковых требований не возражали. При этом ФИО4 пояснил, что часть наследуемого имущества должна быть оформлена на его н/л сына ФИО5

Представитель ответчика Администрации городского округа г. Уфы по доверенности ФИО10 исковые требования не признала, просит отказать, пояснив, что данное домовладение не было в собственности наследодателя и не входит в наследственную массу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО1 является внучкой ФИО7, умершего 11.05.1993.

На момент смерти ФИО7 проживал по адресу: г.Уфа Школьная, 20.

Факт принятия наследства умершего ФИО1 подтвержден решение Кировского районного суда г.Уфы от 29.05.2014. Состав наследственной массы данным решением суда не подтвержден.

На спорное домовладении не подтверждено надлежащими документами переход права собственности на ФИО7

Так стороной истца представлена архивная выписка из протокола № заседания исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что утверждено к правовой регистрации на праве личной собственности домовладение по адресу: Школьная, 20 за Сайфутдиновой Асмой.

Из материалов дела не следует, что ФИО12 произвела отчуждение имущества в пользу ФИО7

Фактически строения расположенные на спорном земельном участке являются самовольными.

Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу.

Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ (пункт 27 указанного Постановления Пленума).

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суд РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в п. 27 постановления N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд не может включить в наследственное имущество строения и сооружения в спорного домовладения, поскольку истцами не представлено доказательств перехода в порядке наследования права собственности или права пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка.

Из представленной же кадастровой выписки о земельном участке, на котором расположены данные самовольные строения, не следует, что правообладателем являлся ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации городского округа г. Уфы о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером 02:55:050612:83 и земельный участок общей площадью 701 кв.м. с кадастровым номером 02:55:050612:23, расположенный г.Уфа <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.    

Председательствующий:                        Казбулатов И.У.

Верно: судья                            Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда:                    Судья:        

Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда:                    Судья:        

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.