Решение по делу № 2-2615/2016 (2-14236/2015;) от 18.08.2015

Дело №2-2615/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2016 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Коробенкова А.А. к Каримовой Татьяне Т.М. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Коробенков А.А. обратился в суд с иском к ответчику о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. сторонами заключен договор купли-продажи указанного участка, с отлагательным условием. Согласно п.2 договора переход права собственности на земельный участок к Покупателю (ИП Коробенков А.А.) осуществляется только при условии невыполнения Продавцом (Каримовой Т.М.) обязательств по договору денежного займа с процентами, по которому Каримова Т.М. получила от ИП Коробенкова А.А. займ в сумме 50 000руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще и своевременно. Истец до судебного заседания направил суду заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска ввиду полной оплаты ответчиком задолженности по договору займа, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу поняты, заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Данное право налогоплательщика на возврат (полностью или частично) ранее уплаченной государственной пошлины, закреплено в ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которой возврат госпошлины производится в предусмотренных указанной нормой случаях, в том числе, в случае прекращения производства по делу.

Как следует из первичных платежных документов, при подаче иска истцом (статус – физическое лицо) уплачена госпошлина в сумме 300руб. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд с учетом ст.333.40 НК РФ приходит к выводу о возврате истцу уплаченной при подаче иска к ответчику государственной пошлины, полагая, что законных оснований для взыскания указанной суммы с ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ИП Коробенкова А.А. к Каримовой Т.М. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Коробенкову А.А. государственную пошлину в сумме 300руб., уплаченную на счет <данные изъяты>.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий О.Ю.Колыванова