Решение от 23.05.2022 по делу № 2-2192/2022 от 05.03.2022

Дело <номер>                 50RS0<номер>-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 г.     <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «МОИС Эксплуатация» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, обязании ежемесячно учитывать показания прибора учета тепла,

у с т а н о в и л :

<дата> ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МОИС Эксплуатация» о взыскании: штрафа за август 2021 в размере 7331,01 руб., за сентябрь-9491,32 руб., за октябрь-6879,01 руб., за ноябрь-5518,38 руб., за декабрь-5492,16 руб.; компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.; обязании ежемесячно учитывать показания прибора учёта тепла путем указания отопления ИПУ в Квт, как показывает прибор (на дисплее счётчика они показаны в кВт), в соответствии с ежемесячно направляемыми показаниями, а не в гКал.

<дата> ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МОИС Эксплуатация» о взыскании: штрафа за январь 2022 в размере 5756,54 руб., за февраль - 5705,09 руб.; компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., обязании ежемесячно учитывать показания прибора учёта тепла путем указания отопление ИПУ в Квт, как показывает прибор (на дисплее счётчика они показаны в кВт), в соответствии с ежемесячно направляемыми показаниями, а не в гКал.

    В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире установлены индивидуальные приборы учёта, прошедшие поверку и опломбированы. Истцом периодически снимаются показания приборов учёта коммунальных ресурсов на 1 число месяца, следующего за истекшим и передаются в Управляющую компанию ООО «МОИС Эксплуатация». В письмах в адрес УК истец неоднократно указывал, что оплата услуг «не в полном объеме» означает, что при поступлении денежных средств на расчетный счет УК без конкретного указания, за что произведена оплата, она и должна распределяться пропорционально. УК же получает не одной суммой, а целенаправленные платежи за конкретно оказанные услуги, разбивка суммы оплаты указана в платежном поручении в «назначении платежа» и дублируется в письмах, ежемесячно направляемых истцом. Согласно постановлению Правительства РФ <номер> от <дата> ответчик обязан полученные денежные суммы отправлять в ресурсоснабжающие организации. Полагает, что самостоятельно УК не вправе менять назначение платежа, указанного в платежном поручении и пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку УК постоянно направляет в его адрес завышенное платёжные требования за коммунальные услуги, а его обращения произвести перерасчёт за необоснованно сформированную задолженность оказались безуспешными, в соответствии со ст.155(1) постановления Правительства РФ от <дата> <номер> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответчик обязан выплатить ему штраф в вышеуказанных размерах согласно его расчетам. В случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

Определением суда от <дата> гражданские дела <номер> и <номер> по иску ФИО2 к ООО «МОИС Эксплуатация» объединены в одно производство для совместного рассмотрения в рамках гражданского дела <номер>. поскольку по указанным делам участвует одни и те же лица, по обоим делам предметом рассмотрения дела являются одни и те же основания и предмет иска, который различается лишь по периодам взыскания.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный <дата> (поступило почтовое уведомление о вручении извещения суда), не явился, <дата> через канцелярию суда от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью на работе.

Ответчик ООО «МОИС Эксплуатация» явку своего представителя в судебное заседание также не обеспечило. <дата> поступило заявление о рассмотрении дел в отсутствие представителя ответчика и письменные возражения на исковые требования истца, в которых просит отказать в удовлетворении иска, поскольку ФИО2 не является собственником <адрес>.

    Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. При этом, оснований же для удовлетворения исковых требований истца ФИО2 судом не установлено.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В исковом заявлении указано, что собственником <адрес> является истец ФИО2, при этом не приложен документ, подтверждающий его право собственности на квартиру, либо сведения о регистрации его в данной квартире.

Также в исковом заявлении истцом необоснованно указывается, что ООО «МОИС Эксплуатация» постоянно направляет в его адрес завышенное платёжные требования за коммунальные услуги. Между тем, из содержания приложенных истцом платежных документов для внесения платы за жилое помещение и предоставление коммунальных услуг видно, что платежные документы направляются не в адрес истца, а в адрес собственника квартиры - ФИО1.

Так, из выписки из ЕГРН от <дата> следует, что с <дата> собственником <адрес>, является ФИО1

Согласно данным лицевого счета данной <адрес>, собственником помещения также указан ФИО1, <дата> года рождения. Квитанции на оплату за жилищно-коммунальные услуги выставляются на имя собственника ФИО1

Договор управления многоквартирным домом <номер>к-76 с ООО «МОИС Эксплуатация» <дата> также заключен с ФИО1

При таких обстоятельствах, исковые требования истца ФИО2, <дата> года рождения, о взыскании с ответчика в его пользу штрафа за август 2021 в размере 7331,01 руб., за сентябрь-9491,32 руб., за октябрь-6879,01 руб., за ноябрь-5518,38 руб., за декабрь-5492,16 руб., за январь 2022 в размере 5756,54 руб., за февраль - 5705,09 руб.; о возложении обязанности на ответчика ежемесячно учитывать показания прибора учёта тепла по его требованиям, не основано на законе.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В данном случае у истца ФИО2 отсутствуют законные основания требовать от ответчика выплаты ему штрафа в вышеуказанных размерах, его права ответчиком никак не нарушаются, поскольку истец ФИО2 не является собственником спорной квартиры, зарегистрирован на постоянное место жительство по другому адресу: <адрес>.

Оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда согласно ст.15 Закона о защите прав потребителей от 07.02.1992г. <номер> также не имеется, так как судом не установлено причинение ответчиком истцу морального вреда.

Поскольку оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в силу требований ст.98 ГПК РФ, не подлежат истцу возмещению и расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2021 ░ ░░░░░░░ 7331,01 ░░░., ░░ ░░░░░░░░-9491,32 ░░░., ░░ ░░░░░░░-6879,01 ░░░., ░░ ░░░░░░-5518,38 ░░░., ░░ ░░░░░░░-5492,16 ░░░., ░░ ░░░░░░ 2022 ░ ░░░░░░░ 5756,54 ░░░., ░░ ░░░░░░░ - 5705,09 ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░.; ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>