Дело (№)

Уникальный идентификатор дела: (№)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильева ИО к Смирнову НА о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Васильев И.О. обратился в суд с иском к Смирнову Н.А. о защите прав потребителя, указав следующее.

Он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), что подтверждается выпиской из ЕГРН от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В конце января 2023года между ним (Заказчиком) и Ответчиком (Исполнителем) был заключен предварительный устный договор на совершение ремонтных работ в его доме по вышеуказанному адресу, а именно:

- замена напольного покрытия в жилой комнате первого этажа со всеми сопутствующими работами;

- демонтаж старых и оклейка новых обоев в комнатах первого и второго этажа, а также в коридоре;

- замена напольного покрытия в комнате второго этажа;

- демонтаж и монтаж декоративного камня на стены и конструктивные элементы комнат первого и второго этажа;

- монтаж деревянных наличников, доборов на двери и плинтуса на элементы комнат первого и второго этажа;

- монтаж деревянных наличников, доборов на двери и плинтуса на элементы входных групп и проемов в доме.

Для проведения вышеуказанных работ согласно рекомендации Исполнителя он закупил:

- товары по товарному чеку на сумму 10 400 рублей;

- камень строительный и клей на сумму 63 900 рублей;

- доска шпунтованная на сумму 90 000 рублей;

- обои на сумму 54 888 рублей;

- керамгранит на сумму 55 756 рублей;

- пескобетон, клей, грунтовка, набор для поклейки обоев, клей для обоев на сумму 13 168 рублей;

- монтажную пену, профиля и направляющие на сумму 7 190 рублей;

- услуги доставки 1 100 рублей;

- наличники и доборы 54 780 рублей;

- краска и услуги колеровки – 24 798 рублей;

- акриловый герметик – 1 203 рубля;

- акриловый герметик – 299 рублей.

Всего на сумму 377 482 рубля.

Также для проведения строительных работ, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) было взято в аренду следующее оборудование:

- циркулярная пила, 1 шт., стоимостью 1000руб.\сутки;

- промышленный пылесос Бош – 1 шт., стоимость аренды – 2 500 руб.\сутки;

- строительные леса, стоимость аренды – 2 000руб.\сутки.

Он со своей стороны обязался оплатить работы. Оплата производилась им своевременно по просьбе Заказчика путем перевода со своего карточного счета на счет Исполнителя:

- (ДД.ММ.ГГГГ.) – 20 000 рублей,

- (ДД.ММ.ГГГГ.) – 10 000 рублей,

- (ДД.ММ.ГГГГ.) – 25 000 рублей,

- (ДД.ММ.ГГГГ.) – 35 000 рублей,

- (ДД.ММ.ГГГГ.) – 31 041 рубль,

- (ДД.ММ.ГГГГ.) – 29 748 рублей,

- (ДД.ММ.ГГГГ.) – 25 000 рублей,

- (ДД.ММ.ГГГГ.) – 5 820 рублей.

Всего – 181 609 рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Исполнителем были украдены из гаража дома строительные материалы, а именно, ламинат (13 упаковок) и подложка, которую он оценивает в 15 000 рублей.

В ходе халатного проведения работы были испорчены (задеты, поцарапаны, загрязнены строительной пылью) две кровати Аскона с постельным бельем и матрасами. Стоимость испорченной мебели составляет 99 070 рублей.

В некоторых местах обои, оклеенные Исполнителем, стали отходить от стен.

Шпунтовая доска, закупленная им, полностью испорчена.

Веранда, в ходе проведения Исполнителем работ по распилу материалов и прочего полностью пришла в негодность и требует декоративного ремонта.

Декоративный камень, обои и деревянные наличники не доделаны полностью.

На сегодняшний день Исполнитель не сдал ни одной из вышеперечисленных работ, однако, весь закупленный материал потерял всякий товарный вид и не может быть возвращен поставщику. Ни одного акта приема работ ему как Заказчику на подпись предоставлено не было.

Исполнитель на связь не выходит, ключи от дома оставил ему.

(ДД.ММ.ГГГГ.) он направил Ответчику досудебную претензию, но ответ на нее не получил.

В соответствии со ст. 723 ГК РФ он заявляет о возмещении ему причиненных убытков, а именно:

- покупка материалов на сумму 377 482 рубля,

- перевод Ответчику денежных средств в размере 181 609 рублей,

- аренда оборудования в размере 5 500рую.\сутки, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время,

- испорченная мебель на сумму 99 070 рублей,

- украденный ламинат на сумму 15 000 рублей.

Итого убытки составляют: 673 161 рубль + 5 500 руб. х количество суток, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по окончании аренды, либо дня вынесения решения суда.

Подлежит взысканию с Ответчика в его пользу компенсация за пользование денежными средствами Заказчика в размере 1% за каждый день пользования предоплаты.

Просил суд взыскать с Ответчика в его пользу убытки в размере 671 162 рубль, стоимость аренды оборудования с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату возврата оборудования, компенсацию за пользование денежными средствами Заказчика в размере 1% за каждый день пользования деньгами до даты выплаты компенсации, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд возместить ему за счет Ответчика затраты на покупку материалов общей стоимостью 377 482 рубля, расходы на оплату (предоплату) услуг Ответчика в размере 181 609 рублей (в том числе, возмещение стоимости проезда Ответчика к месту работы в сумме 5 820 рублей), судебные расходы в виде почтовых и копировальных расходов общей стоимостью 1 482,62 рублей, взыскать с Ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 023,52 рублей, ущерб в размере 461 655 рублей согласно выводам судебной экспертизы, штраф в размере 516 126,07 рублей.

В судебном заседании Истец уточненные исковые требования поддержал.

Представитель Ответчика адвокат Пахтусов Е.С. возражал по требованиям Истца, просил отказать Истцу в удовлетворении исковых требований.

Ответчик в суд не явился. Извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ.

С учетом мнения Истца и представителя Ответчика суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект, либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. 718 ГК РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы. В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

(в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 212-ФЗ)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:

соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;

отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

В соответствии со ст. 30 Закона РФ «О защите прав потребителей» недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

В силу требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Выслушав Истца и представителя Ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в конце (ДД.ММ.ГГГГ.) года между Сторонами в устной форме была достигнута договоренность о выполнении Ответчиком ремонтных работ в доме Истца, принадлежащего последнему на праве собственности, что сторонами не оспаривалось.

Ответчик был допущен к выполнению вышеуказанных работ. Необходимые материалы по согласованию сторон были приобретены на денежные средства Истца.

Объем предполагаемых работ Ответчика в доме Истца был согласован сторонами:

- замена напольного покрытия в жилой комнате первого этажа со всеми сопутствующими работами;

- демонтаж старых и оклейка новых обоев в комнатах первого и второго этажа, а также в коридоре;

- замена напольного покрытия в комнате второго этажа;

- демонтаж и монтаж декоративного камня на стены и конструктивные элементы комнат первого и второго этажа; ����������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

- монтаж деревянных наличников, доборов на двери и плинтуса на элементы входных групп и проемов в доме.

Истцом были приобретены и оплачены материалы:

- товары по товарному чеку на сумму 10 400 рублей;

- камень строительный и клей на сумму 63 900 рублей;

- доска шпунтованная на сумму 90 000 рублей;

- обои на сумму 54 888 рублей;

- керамгранит на сумму 55 756 рублей;

- пескобетон, клей, грунтовка, набор для поклейки обоев, клей для обоев на сумму 13 168 рублей;

- монтажную пену, профиля и направляющие на сумму 7 190 рублей;

- услуги доставки 1 100 рублей;

- наличники и доборы 54 780 рублей;

- краска и услуги колеровки – 24 798 рублей;

- акриловый герметик – 1 203 рубля;

- акриловый герметик – 299 рублей.

Всего на сумму 377 482 рубля.

Оплата производилась Истцом своевременно по просьбе Ответчика путем ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- (░░.░░.░░░░.) – 20 000 ░░░░░░,

- (░░.░░.░░░░.) – 10 000 ░░░░░░,

- (░░.░░.░░░░.) – 25 000 ░░░░░░,

- (░░.░░.░░░░.) – 35 000 ░░░░░░,

- (░░.░░.░░░░.) – 31 041 ░░░░░,

- (░░.░░.░░░░.) – 29 748 ░░░░░░,

- (░░.░░.░░░░.) – 25 000 ░░░░░░,

- (░░.░░.░░░░.) – 5 820 ░░░░░░.

░░░░░ – 181 609 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░.) ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (№) ░░ (░░.░░.░░░░.) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░, ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ 15░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 1(░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░ 461 655 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░.) ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░10 ░ ░░░9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (№) ░░ (░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (№) ░░ (░░.░░.░░░░.) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3615/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Васильев Илья Олегович
Ответчики
Смирнов Николай Алексеевич
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Маркина Н.А.
Дело на сайте суда
kanavinsky.nnov.sudrf.ru
07.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.06.2024Передача материалов судье
10.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2024Судебное заседание
09.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Судебное заседание
30.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2024Дело оформлено
23.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее