Решение от 27.09.2018 по делу № 33-11465/2018 от 27.08.2018

Судья: Малахова Н.С. Гр. дело № 33-11465/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Желтышевой А.И.,

судей - Житниковой О.В., Ромасловской И.М.,

при секретаре Моревой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Самарской области на решение Кошкинского районного суда Самарской области от 03 мая 2018 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Самарской области к Ж.Т.А. об обращении взыскания на земельный участок - отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Житниковой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Самарской области обратился в суд с иском к Ж.Т.А. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в отношении Ж.Т.А. возбуждены исполнительные производства, общая сумма задолженности Ж.Т.А. по состоянию на 24.01.2018 года составляет 16 164 456,59 рублей. Денежных средств на расчетных счетах, открытых на имя Ж.Т.А., а также транспортных средств, зарегистрированных на ее имя, не имеется. За Ж.Т.Н. зарегистрировано следующее недвижимое имущество: нежилое помещение, доля в праве 93/153, расположенное по адресу: <адрес>, офис №201, с кадастровым номером (в настоящее время обращено взыскание в размере 289 184 рублей); 1/90 доля в праве общей собственности на земельный участок, площадью 1 116 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый . Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание для полного удовлетворения требований кредиторов, у должника не выявлено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обратить взыскание на принадлежащую Ж.Т.А. 1/90 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество — земельный участок, площадью 1 116 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Самарской области просит решение суда отменить как незаконное. Ссылается на то, что суд необоснованно применил к спорным правоотношениям положения ст.ст. 250 и 255 ГК РФ, которые регулируют обязанности продавца общедолевого имущества. На судебного пристава-исполнителя обязанности извещения сособственников арестованного имущества законом не возложены.

В заседании судебной коллегии судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Самарской области Г.А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Другие лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились. В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.

Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Из материалов дела усматривается, что решением Промышленного районного суда г.Самары от 26.03.2010 года с Ж.Т.А. в пользу Б.Р.Г. взысканы денежные средства в размере 687 730 руб. Решение вступило в законную силу 20.04.2010 года. На основании исполнительного листа Серия ВС , выданного Промышленным районным судом г.Самары от 31.05.2010 года, судебным приставом исполнителем ОСП Промышленного района г.Самары УФССП по Самарской области возбуждено исполнительное производство от 26.10.2010 года.

02.02.2011 года мировым судьей судебного участка №46 Самарской области было вынесено решение о взыскании с Ж.Т.А. в пользу К.Д.М. денежных средств в сумме 20 169 руб. 71 коп. Решение вступило в законную силу 10.03.2011 года. На основании исполнительного листа Серия ВС , выданного Судебным участков №46 Самарской области от 10.03.2011 года, судебным приставом исполнителем ОСП Промышленного района г.Самары УФССП по Самарской области возбуждено исполнительное производство от 29.03.2011 года.

Решением Промышленного районного суда г.Самары от 16.08.2011 года с Ж.Т.А. в пользу М.Р.М. взысканы денежные средства в размере 493 914 руб.81 коп. Решение вступило в законную силу 08.09.2011 года. На основании исполнительного листа Серия ВС , выданного Промышленным районным судом г.Самары от 02.09.2011 года, судебным приставом исполнителем ОСП Промышленного района г.Самары УФССП по Самарской области возбуждено исполнительное производство от 29.09.2011 года.

08.09.2011 года Промышленным районным судом г.Самары вынесено решение о взыскании с Ж.Т.А. в пользу Б.Р.Г. денежных средств в сумме 18 068 руб. Решение вступило в законную силу 04.10.2011 года. На основании исполнительного листа Серия ВС , выданного Промышленным районным судом г.Самары от 12.10.2011 года, судебным приставом исполнителем ОСП Промышленного района г.Самары УФССП по Самарской области возбуждено исполнительное производство от 28.10.2011 года.

Решением Промышленного районного суда г.Самары от 29.11.2011 года с Ж.Т.А. в пользу У.В.В. взысканы денежные средства в размере 2 495 575 руб. Решение вступило в законную силу 23.12.2011 года. Выдан исполнительный лист Серия ВС от 17.01.2012 года.

28.02.2012 года Промышленным районным судом г.Самары вынесено решение о взыскании с Ж.Т.А. и Р.Н.А. в пользу Г.И.А. денежных средств в сумме 3 042 445,02 руб. Решение вступило в законную силу 13.04.2012 года. На основании исполнительного листа Серия ВС , выданного Промышленным районным судом г.Самары от 14.05.2012 года, судебным приставом исполнителем ОСП Промышленного района г.Самары УФССП по Самарской области возбуждено исполнительное производство от 23.08.2012 года.

Решением Промышленного районного суда г.Самары от 29.07.2014 года с Ж.Т.А. в пользу Б.Р.Г. взысканы денежные средства в размере 346 710 руб. Решение вступило в законную силу 14.08.2014 года. На основании исполнительного листа Серия ВС , выданного Промышленным районным судом г.Самары от 29.08.2014 года, судебным приставом исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Самарской области возбуждено исполнительное производство -ИП от 11.09.2014 года.

17.12.2013 года Промышленным районным судом г.Самары вынесено решение о взыскании с Ж.Т.А. в пользу У.В.В. денежных средств в сумме 268 024 руб. 76 коп. Решение вступило в законную силу 10.01.2014 года. На основании исполнительного листа Серия ВС , выданного Промышленным районным судом г.Самары от 24.01.2014 года, судебным приставом исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Самарской области возбуждено исполнительное производство -ИП от 17.12.2014 года.

Решением Промышленного районного суда г.Самары от 26.03.2010 года с Ж.Т.А. в пользу Б.Р.Г. взысканы денежные средства в размере 222 805 руб. Решение вступило в законную силу 06.11.2015 года. На основании исполнительного листа Серия ФС , выданного Промышленным районным судом г.Самары от 22.01.2016 года, судебным приставом исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Самарской области возбуждено исполнительное производство -ИП от 29.01.2016 года.

13.10.2014 года Промышленным районным судом г.Самары вынесено решение о взыскании с Ж.Т.А. в пользу У.В.В. денежных средств в сумме 156 083 руб. Решение вступило в законную силу 29.10.2014 года. На основании исполнительного листа Серия ВС , выданного Промышленным районным судом г.Самары от 29.10.2014 года, судебным приставом исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Самарской области возбуждено исполнительное производство -ИП от 17.04.2015 года.

Решением Промышленного районного суда г.Самары от 16.07.2015 года с Ж.Т.А. в пользу З.Т.Я. взысканы денежные средства в размере 1 300 000 руб. Решение вступило в законную силу 22.08.2015 года. На основании исполнительного листа Серия ФС , выданного Кировским районным судом г.Самары от 07.09.2015 года, судебным приставом исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Самарской области возбуждено исполнительное производство -ИП от 24.08.2016 года.

09.06.2016 года Промышленным районным судом г.Самары вынесено решение о взыскании с Ж.Т.А. в пользу Б.Р.Г. денежных средств в сумме 572 726 руб. Решение вступило в законную силу 25.06.2016 года. На основании исполнительного листа Серия ФС , выданного Промышленным районным судом г.Самары от 07.09.2016 года, судебным приставом исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Самарской области возбуждено исполнительное производство -ИП от 17.11.2016 года.

Согласно представленным истцом сведениям, общая сумма задолженности Ж.Т.А. по исполнительным производствам по состоянию на 24.01.2018 года составляет 16 164 456,59 рублей.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4, 6 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 10.10.2016 года, Ж.Т.А. принадлежат следующие объекты недвижимости: на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/90) земельный участок (единое землепользование), земли сельскохозяйственного назначения, земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 1 116 га, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> и на праве общей долевой собственности (доля в праве 93/153) часть объекта, нежилое помещение, площадью 15,3 кв.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15,3 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 289 184 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░. 63 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.11.2015 ░. N 50 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 255 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 255 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 255 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1 116 ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 250 ░ 255 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-11465/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
МОСП по ИОИПиР УФССП по Самарской области
Ответчики
Жирнова Т.А.
Другие
Майлян Рафик Меружанович
Зайцева Т.Я.
Улыбин В.В.
Билалов Р.Г.
Горячева Ирина Александровна
Крюков Дмитрий Михайлович
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.sam.sudrf.ru
27.09.2018Судебное заседание
12.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее