Решение по делу № 2-5873/2021 от 16.06.2021

УИД: 11RS0010-01-2021-000760-04 Дело № 2-5873/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.

при секретаре Чалановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июля 2021 года гражданское дело по иску Гетман Дениса Александровича к Попову Александру Владимировичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Гетман Д.А. обратился в суд с иском к Попову Александру Владимировичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец и Ответчик пришли к соглашению о расторжении Договора займа от ** ** ** (далее - Договор займа), удостоверенного нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО4, зарегистрированного в реестре №...-н/11-2018-1-821 с ** ** ** и о полном прекращении всех обязательств, вытекающих из Договора займа.

2. В свою очередь, Ответчик признает и обязуется уплатить Истцу задолженность по Договору займа в сумме №..., в том числе №... рублей основной долг, №... проценты, предусмотренные п. 1.3 Договора займа, №... рублей пени, предусмотренные п. 3.2 Договора займа в следующем порядке:

в срок по ** ** ** включительно Ответчик выплачивает Истцу №... в счет погашения основного долга;

в срок по ** ** ** включительно Ответчик выплачивает Истцу №... рублей.

Погашение задолженности по Договору займа Ответчиком производится Истцу наличным расчетом или путем перечисления денежных средств по реквизитам: счёт №..., Банк получателя: Коми Отделение N8617 ПАО СБЕРБАНК, БИК: 048702640, корр. счёт №..., №...

3. С подписанием мирового соглашения Истец отказывается от материальных требований к Ответчику, в том числе в будущем, вытекающих из Договора займа в полном объеме, в том числе предусмотренных законом штрафных санкций.

4. При заключении мирового соглашения судом возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчик компенсирует Истцу в срок по ** ** ** включительно.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания, подписан сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам спора разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

При этом суд обращает внимание сторон на то, что определение суда об утверждении условий мирового соглашения является одной из форм судебных постановлений и имеет силу решения суда, в связи, с чем в силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательно к исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гетман Денисом Александровичем к Поповым Александром Владимировичем по условиям которого:

1. Истец и Ответчик пришли к соглашению о расторжении Договора займа от ** ** ** (далее - Договор займа), удостоверенного нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО4, зарегистрированного в реестре №...-н/11-2018-1-821 с ** ** ** и о полном прекращении всех обязательств, вытекающих из Договора займа.

2. В свою очередь, Ответчик признает и обязуется уплатить Истцу задолженность по Договору займа в сумме №... рублей, в том числе №... основной долг, №... рублей проценты, предусмотренные п. 1.3 Договора займа, №... рублей пени, предусмотренные п. 3.2 Договора займа в следующем порядке:

в срок по ** ** ** включительно Ответчик выплачивает Истцу №... рублей в счет погашения основного долга;

в срок по ** ** ** включительно Ответчик выплачивает Истцу №....

Погашение задолженности по Договору займа Ответчиком производится Истцу наличным расчетом или путем перечисления денежных средств по реквизитам: счёт №..., Банк получателя: Коми Отделение N8617 ПАО СБЕРБАНК, БИК: 048702640, корр. счёт №..., №...

3. С подписанием мирового соглашения Истец отказывается от материальных требований к Ответчику, в том числе в будущем, вытекающих из Договора займа в полном объеме, в том числе предусмотренных законом штрафных санкций.

4. При заключении мирового соглашения судом возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчик компенсирует Истцу в срок по ** ** ** включительно.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий	С.М. Сухорукова
Копия верна: Председательствующий	С.М. Сухорукова