Решение от 21.07.2021 по делу № 2-863/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-863/2021

УИД 42RS0015-01-2021-001214-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года                                                г.Новокузнецк

         Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Куприенко Н.В.,

с участием истца Комлева В.А., представителя истца Попова В.Б., ответчика Захаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комлева ...12 к Захаровой ...13 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комлев В.А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить Комлеву ...14, ... г.р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ... ...2, ... г.р.

Свои требования мотивирует тем, что истец является наследником ...2, умершего ... До своей смерти ...2 составил завещание, которым все свое имущество завещал в равных долях истцу Комлеву ...15 и его сестре ...3. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по причине того, что ...2 умер в лечебном учреждении в ПГТ ..., о чем не было ему известно длительное время. До своей смерти ...2 находился в лечебном учреждении в .... Когда данное учреждение закрыли, ...2 перевели в пгт ..., о чем родственникам не сообщили. О местонахождении ...2 им не было известно длительное время, пока его мать ...8 в марте 2021 г. не обратилась в ОП .... В ходе проведенных розыскных мероприятий было установлено, что ...2 умер ... в ГБУЗ ... «... больница». Другой наследник по завещанию ...3, ... г.р., которая является его родной сестрой, умерла ... Ее наследником является ответчик Захарова ...16. Других наследников у ...3, кроме ответчика Захаровой Н.С., не имелось.

В судебном заседании истец Комлев В.А. и его представитель по устному ходатайству Попов В.Б. на заявленных исковых требованиях настаивали, дали пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Захарова Н.С., исковые требования Комлева В.А. о восстановлении срока для принятия наследства признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, судом ей разъяснены и понятны, о чем в материалы дела представлено письменное заявление (л.д. 157).

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Комлева В.А. являются законными и обоснованными, в связи с чем, считает возможным принять признание иска ответчиком Захаровой Н.С. и расценивает заявленные истцом требования, как подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ... умер ...2, ... г.р. (л.д. 9). До своей смерти ...2 составил завещание, которым все своё имущество завещал в равных долях истцу Комлеву ...17 и его сестре ...3 (л.д. 8), которая умерла ... (л.д. 15).

После смерти ...3 наследство приняла ее дочь - ответчик Захарова Н.С. (72, 73, 74). Других наследников у ...3 не имеется, так как на момент своей смерти с супругом ...10 она была в разводе, а сын ...11... г.р. умер ....

В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство после смерти ... ...2, поскольку ...2, находящийся до своей смерти в лечебном учреждении ..., без уведомления родственников был переведен в ГБУЗ ... «... больница», где 11.96.2020 г. скончался. Об этом истцу Комлеву В.А. стало известно только в марте 2021 г. от своей матери ...8, которая обратилась в ОП «... ... за розыском пропавшего ...2

В судебном заседании ответчик Захарова Н.С. признала заявленные Комлевым В.А. исковые требования.

        Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Судом учитывается, что требования истца основаны на нормах материального закона, их обоснованность подтверждается, представленными истцом доказательствами.

Суд принимает признание иска Захаровой Н.С., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования Комлева ...18 к Захаровой ...19 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ... ...2, ... г.р., следует удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...20 ░ ░░░░░░░░░ ...21 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...22, ... ░.░., ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ... ...2, ... ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 27.07.2021 ░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░