Решение по делу № 2-123/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-123/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Эгвекинот                                           08 мая 2014 г.

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Жукова О.В.,

при секретаре Карьялайнен В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к Тымненаван П.П. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени за задержку выплат, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, Чукотского АО, и потребителем коммунальных услуг, которые длительное время не оплачивает. Согласно выписке из лицевого счета у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <...> 65 коп., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пеню за задержку оплаты коммунальных услуг в размере <...> 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Тымненаван П.П., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором указал о согласии с иском. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выяснив требования истца, мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как указывалось ранее, ответчик Тымненаван П.П. признал исковые требования. Последствия признания иска ответчиком в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

При признании ответчиком заявленных требований нарушения закона, прав и законных интересов других лиц судом не усмотрено, поскольку Тымненаван П.П. является нанимателем жилого помещения по адресу: <...>, Чукотского АО, пользуется предоставленными коммунальными услугами, однако в нарушение требований статей 67, 153 ЖК РФ не оплачивает указанные услуги.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за представленные коммунальные услуги и пени за задержку выплат основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» обратилось в суд с двумя требованиями - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и о взыскании пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей.

Данные требования являются самостоятельными, и в соответствии с положением пункта 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ подлежат оплате государственной пошлиной, которая уплачивается исходя из каждого требования в отдельности по правилам, установленным частью 1 статьи 333.19 НК РФ.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <...> 00 коп. Таким образом, с Тымненаван П.П. в пользу истца ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

      иск Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к Тымненаван П.П. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени за задержку оплаты коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Тымненаван П.П., <...>, в пользу Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», расположенного по адресу: <...>, задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с июля 2013 года по декабрь 2013 года включительно в размере <...> 65 копеек, пеню за задержку оплаты коммунальных услуг в размере <...> 35 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья                            О.В.Жуков