Решение по делу № 2-136/2021 от 25.06.2020

Дело №2-136/2021

УИД 18RS-01-2020-001031-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой М.О. к Малковой Е.С., Малкову П.М., Перевозчикову С.Г. о выделе доли должника и обращении на нее взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

Некрасова Е.С. обратилась в суд с иском к Малковой Е.С., Малкову П.М., Перевозчикову С.Г. Стрелкову К.С., которым просит выделить долю должника Малкова П.М. в размере <данные изъяты> в праве собственности на автомобиль Ниссан Террано, обратить взыскание на автомобиль Ниссан Террано для погашения задолженности, взысканной решением Первомайского районного суда г.Ижевска по гражданскому делу № по иску Некрасовой М.О. к Малкову П.М. о взыскании долга, с выплатой супруге Малковой Е.С. в размере продажной стоимости <данные изъяты> доли транспортного средства – автомобиль Ниссан Террано; определить способ реализации автомобиля Ниссан Террано путем продажи с публичных торгов установив продажную цену имущества в размере 625 500 руб.

В судебном заседании сторонами в суд представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны – истец Некрасова М.О., ответчики Малкова Е.С., Малков П.М., представитель Перевозчикова С.Г.- Калетин Р.В., действующий на основании доверенности и имеющий полномочия на заключение мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Письменное заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, сторонам известны.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиками, производство по гражданскому делу прекратить, поскольку утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Некрасовой М.О. и ответчиками Малковой Е.С., Малковым П.М., Перевозчиковым С.Г., по условиям которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Некрасовой М.О. к Малковой Е.С., Малкову П.М., Перевозчикову С.Г. о выделе доли должника и обращении на нее взыскания, прекратить в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья     С.А. Нуртдинова