Дело (номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2020 года город Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе; председательствующего – судьи Тюгина К.Б., при секретаре – Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФР по Кстовскому району Нижегородской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ УПФР по (адрес обезличен) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее. ФИО1 с (дата обезличена). являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Также ФИО1 назначена федеральная социальная доплата к пенсии. В ГУ УПФР по (адрес обезличен) поступили сведения из ГБПОУ «КНТ им. ФИО3», согласно которых ФИО1 отчислена с 31.10.2017г. В связи с тем, что ФИО1 не представила в Управление сведений об отчислении, данное действие повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии и ФСД. За период с 01.11.2017г. по 31.05.2019г. образовалась переплата пенсии и ФСД по вине пенсионера в сумме 154957 руб. 15 коп. В соответствии с решением УПФР по (адрес обезличен) от 27.05.2019г., установлено, что образовавшеюся переплату пенсии и ФСД за вышеуказанный период в сумме 154957 руб. 15 коп. внести на расчетный счет ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по (адрес обезличен).
ФИО1 в досудебном порядке было выслано извещение о необходимости погасить образовавшуюся переплату. ФИО1 частично погасила задолженность в размере 4134,86 руб. Оставшееся сумма ответчиком не погашена.
Просит суд, с учетом уменьшения объема исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФР по (адрес обезличен) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты размере 150322 рублей 29 коп.
В судебное заседание стороны не явились. Просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в своем заявлении исковые требования признает в полном объеме.
Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с 10 Федерального закона от (дата обезличена) N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» трудовая пенсия по случаю потери кормильца выплачивается лицам, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от (дата обезличена) N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
На основании ст. 39, 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь нормами действующего законодательства, суд находит, что исковые требования ГУ УПФР по (адрес обезличен) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признание иска ФИО1 принять, а исковые требования ГУ УПФР по (адрес обезличен) удовлетворить.
В соответствии со ст. 103 ГК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4206,45 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 150322 ░░░. 29 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4206,45 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░.░░░░░