Решение от 15.08.2016 по делу № 2а-5397/2016 от 05.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2016 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федюкиной О.В.

с участием ст.помощника прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Пряхиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <номер> по административному иску МУ МВД России «<...>» о продлении административного надзора в отношении Исаева С. В.,-

Установил:

Межмуниципальное Управление МВД России «<...>» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Исаева С. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: <дата> был осужден Раменским городским судом Московской области <...> по отбытии срока наказания. Исаев С.В. относится к категории лиц, совершивших «Преступления при опасном рецидиве преступлений». <дата> Раменским городским судом Московской области Исаеву С.В. был установлен административный надзор на срок <...> года с ограничениями. <дата> МУ МВД России «<...>» на Исаева С.В. заведено дело административного надзора <номер>. За время нахождения под административным надзором Исаев С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 1. с <дата> по <дата> не являлся на регистрацию и не сообщил о причине неявки инспектору по осуществлению административного надзора, тем самым Исаев С.В. не выполнил обязанности, наложенные судом, в результате чего <дата> был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24ч.1 КоАП РФ.2. за неуплату административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ, а именно в течение <...> дней, то есть до <дата> вступившему в законную силу <дата> по постановлению по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> Учитывая изложенное, руководствуясь ст.7 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в заявлении просят продлить административный надзор на срок <...> месяцев.

В судебном заседании представитель МУ МВД России « <...>» по доверенности заявление поддержал.

Административный ответчик – Исаев С.В. не явился, извещен.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Исаев С. В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судим: <дата> был осужден Раменским городским судом Московской области <...> по отбытии срока наказания. Исаев С.В. относится к категории лиц, совершивших «Преступления при опасном рецидиве преступлений». <дата> Раменским городским судом Московской области Исаеву С.В. был установлен административный надзор на срок <...> года с ограничениями. <дата> МУ МВД России «<...>» на Исаева С.В. заведено дело административного надзора <номер>. За время нахождения под административным надзором Исаев С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 1. с <дата> по <дата> не являлся на регистрацию и не сообщил о причине неявки инспектору по осуществлению административного надзора, тем самым Исаев С.В. не выполнил обязанности, наложенные судом, в результате чего <дата> был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24ч.1 КоАП РФ.2. за неуплату административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ, а именно в течение <...> дней, то есть до <дата> вступившему в законную силу <дата> по постановлению по делу об административном правонарушении <номер> от <дата>.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В данном случае в течение года после продления судом административного надзора административный ответчик многократно совершал административные правонарушения против порядка управления, и на основании заявления органа внутренних дел административный надзор может быть продлен на срок шесть месяцев, который не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости поднадзорного лица.

Согласно пункту 5 части 1 и части 2 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, Исаев М.В. относится к категории лиц, совершивших «Преступления при опасном рецидиве преступлений».

Согласно п. б. ч.2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Принимая во внимание, изложенное суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<...>» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░