Решение по делу № 2-803/2024 от 16.05.2024

УИД 58RS0028-01-2024-001089-40

    Дело №2-803 (2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Бизиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению Шишкина Романа Юрьевича к Козлову Алексею Викторовичу о признании права собственности на ? долю квартиры в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию и обращения взыскания в рамках исполнительного производства на ? долю квартиры в праве общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Шишкин Р.Ю. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Козлову А.В., указав, что 21.03.2020 г. между Шишкиным Романом Юрьевичем и Козловым Алексеем Викторовичем был заключен договор займа на сумму 15 000 рублей сроком с 21.03.2020 г. по 21.04.2020 г.

Однако, получив денежные средства, Должником его обязательства в полном объеме исполнены не были, денежные средства не выплачены.

На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № <...> района <...>, с Козлова А.В. в пользу Шишкина Р.Ю. взыскана задолженность по договору займа от 21.03.2020 г. в размере 304 359 руб.

15.11.2021 г. судебным приставом исполнителем Октябрьского РОСП г. Пензы было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Козлова Алексея Викторовича.

В соответствии с завещанием, удостоверенным Тереховым Евгением Владимировичем, нотариусом нотариального округа Пензенского района Пензенской области, К.Л.А завещала ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, Козлову Алексею Викторовичу.

До настоящего времени фактически доля в праве собственности на квартиру по адресу: <...> размере 1/2 в Едином государственном реестре недвижимости за ответчиком не зарегистрирована.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком судебных актов, значительный размер задолженности, отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности, то, что квартира по адресу: <...> не является единственным жилым помещением для постоянного проживания ответчика, истец полагает, что за должником Козловым Алексеем Викторовичем может быть признано право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в целях последующего обращения на нее взыскания и реализации данного имущества в установленном порядке, с направлением вырученных средств для расчета по обязательствам перед кредитором.

На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд:

Признать за Козловым Алексеем Викторовичем, (Дата) г.р. в порядке наследования по завещанию после смерти К.Л.А.. (Дата) г.р. право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: <...>

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства № от 15.11.2021 на принадлежащую должнику Козлову Алексею Викторовичу, (Дата) г.р. долю в праве общей долевой собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: <...>.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины отнести на Ответчика.

Истец Шишкин Р.Ю. в судебное заседание не явился, будучи извещенными о нем надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца Салтыков Р.Н., действующий на основании доверенности 58 АА №1372633 от 11.12.2018 г. со сроком действия 10 лет, в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить на основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, не возражал относительно вынесения заочного решения.

Ответчик Козлов А.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом и своевременно по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известил, отзыв на иск не представил.

Третьи лица Юрмашев А.А., нотариус Терехов Е.В. и представитель Октябрьского РОСП Г. Пензы УФССП России по Пензенской области в судебное заседание не явились, будучи извещенными о нем надлежащим образом и своевременно.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области Покусаева Е.И. просила суд рассматривать гражданское дело в ее отсутствие (л.д.78).

Третьи лица Юрмашев А.А., нотариус Терехов Е.В. о причинах неявки суд не известили, отзыв на иск не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

    На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьей судебного участка № <...> района г. Пензы № от 11 октября 2021 года с должника Козлова Алексея Викторовича в пользу взыскателя Шишкина Романа Юрьевича взыскана задолженность по договору займа от 21.03.2020 г. по состоянию на 26.07.2021 г. в размере 304 359 рублей, из которых основной долг – 15 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 95745 рублей, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа – 138 000 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 55 614 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 122 рубля (л.д.9,27).

    На основании вышеназванного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Покусаевой Е.И. 15.11.2021 г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Козлова Алексея Викторовича (л.д.10-11, 28-29).

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации и было установлено, что у должника Ф.И.О.3 денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения долга, отсутствует.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с завещанием № от 23.10.2019 г., удостоверенным нотариусом нотариального округа Пензенского района Пензенской области Тереховым Евгением Владимировичем, К.Л.А., (Дата) года рождения, уроженка <...>, паспорт № №, выданный ОВД <...> района <...> (Дата) года, код подразделения №, проживающая по адресу: <...>, сделала следующее распоряжение:

Из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по адресу: <...> завещает Козлову Алексею Викторовичу, (Дата) года рождения, Юрмашеву Александру Алексеевичу, (Дата) года рождения, в равных долях по ? (одной второй) доли каждому.

Все остальное имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось, где бы оно не находилось, она завещает Козлову Алексею Викторовичу, (Дата) года рождения (л.д.11,23).

К.Л.А. умерла 11.12.2020 г. (л.д.82).

    На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1116 и ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство может быть выдано только лицу, являющемуся наследником по закону либо по завещанию в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество может быть установлен только законом.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно Выписке из ЕГРН №КУВИ-001/2024-30158949 от 30.01.2024 г. за Козловым А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (Дата) зарегистрировано право собственности в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадь. 25,30 кв.м., расположенную по адресу: <...> (л.д.13,59).

? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <...> Едином государственном реестре недвижимости за ответчиком Козловым А.В. до настоящего времени фактически не зарегистрирована.

Согласно Выписке из ЕГРН №КУВИ-001/2024-145521543 Ф.И.О.4 зарегистрировал право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...> 23.07.2021 г. (л.д.70,71).

На основании вышеизложенного суд считает заявленные исковые требования о признании за Козловым А.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <...> порядке наследования по завещанию после смерти К.Л.А. законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из длительного неисполнения ответчиком Козловым А.В. судебного акта, значительного размера задолженности, отсутствия у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности, и то, что квартира по адресу: <...> не является единственным жилым помещением для постоянного проживания ответчика, и не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд удовлетворяет заявленные исковые требования об обращении взыскания на вышеуказанное недвижимое имущество в полном объеме.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 600 рублей, оплаченная истцом при предъявлении иска (л.д.4).

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

        Исковые требования Шишкина Романа Юрьевича удовлетворить в полном объеме.

Признать за Козловым Алексеем Викторовичем ((Дата) года рождения, уроженцем <...>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выданный УМВД России по <...> области (Дата)) в порядке наследования по завещанию после смерти К.Л.А., (Дата) года рождения, умершей (Дата), право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства № от (Дата) на принадлежащую должнику Козлову Алексею Викторовичу ((Дата) года рождения, уроженца <...>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выданный УМВД России по <...> области (Дата)) ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <...>.

    Взыскать с Козлова Алексея Викторовича ((Дата) года рождения, уроженца <...>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выданный УМВД России по <...> области (Дата)) в пользу Шишкина Романа Юрьевича ((Дата) года рождения, уроженца <...>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выданный УМВД России по <...> области (Дата)) возврат государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей.

    Копию заочного решения направить сторонам по делу, третьим лицам.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: