Решение по делу № 2-4786/2018 от 10.10.2018

Дело № 2-4786/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 04 декабря 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.,

при секретаре Вышловой О.В.,

04 декабря 2018 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Даниличев М.Г. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Даниличеву М.Г. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. В обоснование требований указав, что "."..г. между АО «СОГАЗ» и Даниличевым М.Г. заключен договор страхования №..., сроком действия с "."..г. по "."..г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №... от "."..г., заключенного ответчиком с Волгоградским областным фондом жилья и ипотеки на приобретение недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п. 4.1.2 договора страховая сумма по каждому объекту страхования на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности страхователя (застрахованного лица) перед выгодоприобретателем по кредитному договору (закладной), увеличенному на 10%, что на момент заключения договора составляет <...> рублей. Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии, являющихся неотъемлемым приложением к договору (п. 4.3 договора). Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 7 612 рублей 17 копеек истек "."..г., однако свои обязанности по оплате страховой премии ответчик не исполнил. "."..г. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо – требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 2 085 рублей 53 копейки, а также предложение о расторжении договора страхования. До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, страховая премия не оплачена. Просит суд расторгнуть договор страхования №... от "."..г., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с Даниличева М.Г. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии за период с "."..г. по "."..г. в размере 2 085 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» Рябов Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Даниличев М.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 115, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что ответчик судом извещался, однако уклонился от получения судебного извещения, не явился в отделение почтовой связи за судебным извещением, суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.

Представитель третьего лица Волгоградского областного фонда жилья и ипотеки в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

На основании п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 03.07.2016), согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и Даниличевым М.Г. (Страхователь) заключен договор страхования №..., сроком действия с "."..г. по "."..г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №... от "."..г., заключенного ответчиком с Волгоградским областным фондом жилья и ипотеки (Выгодоприобретатель) на приобретение недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Пунктом 1.4 договора страхования предусмотрено, что страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях раздела 8 договора в пределах страховой суммы, установленной в разделе 4 договора.

Согласно п. 4.1.2 договора страховая сумма по каждому объекту страхования устанавливается в размере остатка задолженности перед выдогоприобретателем по кредитному договору (закладной) на начало каждого периода страхования, увеличенного на 10%. На момент заключения договора страховая стоимость квартиры составляет <...> рублей.

Страхова сумма на каждый период страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии, являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 4.2 договора).

В силу п. 4.3 и 4.4 договора, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии, являющихся неотъемлемым приложением к договору.

Страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается Страхователем Страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала этого периода страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 7 612 рублей 17 копеек истек "."..г., однако свои обязанности по оплате страховой премии ответчик Даниличев М.Г. не исполнил.

Согласно п. 6.10 договора страхования в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено настоящим договором при задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной в п. 4.4 договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор, при этом досрочное расторжение договора не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного прекращения.

Пунктом 7.5.6 договора установлено, что страховщик имеет право расторгнуть договор в случае неуплаты очередного страхового взноса с учетом положений п. 6.10 договора.

Аналогичные положения содержатся в п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования от "."..г., утвержденных "."..г. председателем правления ОАО «СОГАЗ».

"."..г. АО «СОГАЗ» в адрес Даниличева М.Г. направило письмо - сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения от "."..г. о расторжении договора страхования №... от "."..г..

Согласно представленному расчету страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования, страховая премия за период с "."..г. по "."..г. составляет 2 085 рублей 53 копейки.

Таким образом, страховщик пожелал воспользоваться своим правом, предусмотренным договором страхования и расторгнуть договор страхования по соглашению сторон, путем подписания ответчиком соглашения о расторжении договора страхования.

До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, страховая премия не оплачена.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая невнесение Даниличевым М.Г. очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора страхования от "."..г. и взыскании страховой премии за период с "."..г. по "."..г. в размере 2 085 рублей 53 копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО «СОГАЗ» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 400 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..

В связи с тем, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика Даниличева М.Г. в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к Даниличев М.Г. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №... от "."..г., заключенный между АО «СОГАЗ» и Даниличев М.Г..

Взыскать с Даниличев М.Г. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии за период с "."..г. по "."..г. в размере 2 085 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья Т.В.Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года.

Судья Т.В.Добраш