Решение по делу № 2-7863/2022 от 28.09.2022

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

         при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, ДД.ММ.ГГГГ. АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 125 000,00 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

         Согласно расчету задолженности общая задолженность ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 179 290,23 руб., из них: просроченный основной долг – 130 569,49 руб.; просроченные проценты – 45 180,74 руб.; штрафные проценты – 3 540,00 руб.

В настоящее время должник не погасил указанную задолженность АО «Тинькофф Банк».

        В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга и расходы по оплате госпошлины.

        Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают.

       Ответчик в судебное заседание явился, против иска возражает, считает что размер задолженности истцом определен неверно.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

          Должник, согласно ст. 330 ГК РФ обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 125 000,00 руб.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

         Согласно расчету задолженности общая задолженность ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 179 290,23 руб., из них: просроченный основной долг – 130 569,49 руб.; просроченные проценты – 45 180,74 руб.; штрафные проценты – 3 540,00 руб.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует договору, математически верен.

Ответчиком не было представлено суду расчетов опровергающие расчет истца, а также не приведены доводы по каким основаниям ответчик считает, что размер задолженности определен не верно.

Требование кредитора до настоящего времени заемщиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком не было представлено суду относимых и допустимых доказательств подтверждающие возражения по иску.

На основание изложенного, суд находит иск АО «Тинькофф Банк» обоснованным и подлежим удовлетворению.

       По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 4 785,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

          Иск удовлетворить.

          Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 290,23 руб., из них: просроченный основной долг – 130 569,49 руб.; просроченные проценты – 45 180,74 руб.; штрафные проценты – 3 540,00 руб.

          Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 785,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Федеральный судья                                                           Н.Б.Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022г.

Федеральный судья                                                           Н.Б.Гришакова