Решение по делу № 2-2773/2016 ~ М-2093/2016 от 26.04.2016

Дело №2-2773/2016.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2016 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кисельман Е.В. к ФГКУ «Востокрегионжилье», ФГКУ «Сибирское территориально управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру,

установил:

Кисельман Е.В. обратился в суд с иском к ФГКУ «Востокрегионжилье», ФГКУ «Сибирское территориально управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Истец в суд повторно не явился.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд повторно не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, что в силу вышеуказанной статьи является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кисельман Е.В. к ФГКУ «Востокрегионжилье», ФГКУ «Сибирское территориально управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.А. Тумурова