Решение по делу № 2-3305/2023 от 04.08.2023

Гражданское дело <данные изъяты>

УИД: <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд г<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Стародубовой М.Б.,

при секретаре Уклеиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО «Фонд капитального ремонта <данные изъяты>» к Жупиковой Тамаре Васильевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах,

УСТАНОВИЛ:

НО «Фонд капитального ремонта <данные изъяты>» обратилась в суд с иском к Жупиковой Тамаре Васильевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в размере <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.     

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с положениями ч.1 и ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, для отнесения спора к подведомственности арбитражного суда необходимо наличие двух условий - экономический характер спора, участие в споре юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРИП <данные изъяты>, ответчик Жупикова Т.В. является индивидуальным предпринимателем с <данные изъяты> и по настоящее время, осуществляет предпринимательскую деятельность, в том числе аренду и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <данные изъяты>, представленной истцом в материалы дела, в собственности Жупиковой Т.В. находится нежилое помещение № <данные изъяты>, расположенное по адресу: г.<данные изъяты>

Многоквартирный дом, помещение в котором принадлежит ответчику, включен в региональную программу капитального ремонта, утвержденную Постановлением администрации <данные изъяты> «Об утверждении Программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <данные изъяты>». Обязанность ответчика по уплате взносов возникла с июня 2014 года.

Из анализа вышеперечисленных документов, а также принимая во внимание, что помещение предполагает его использование для осуществления приносящей доход деятельности, учитывая непредставление истцом доказательств, подтверждающих приобретение ответчиком спорного помещения для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, следует, что данный спор относится к отношениям, возникшим из предпринимательской деятельности ответчика.

Таким образом, приведенные обстоятельства указывают на то, что заявленный НО «Фонд капитального ремонта <данные изъяты>» к Жупиковой Т.В. иск не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. <данные изъяты>

В силу ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, вышеуказанное исковое заявление НО «Фонд капитального ремонта <данные изъяты>» к Жупиковой Тамаре Васильевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд <данные изъяты>.

Руководствуясь ч.3 ст.22, ч.2.1 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску НО «Фонд капитального ремонта <данные изъяты> к Жупиковой Тамаре Васильевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, в Арбитражный суд <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15-ти дней через Октябрьский районный <данные изъяты>.

Судья М.Б. Стародубова