Решение от 10.06.2021 по делу № 2-139/2021 от 23.04.2021

Дело № 60RS0022-01-2020-000187-56 (№ 2-139/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г.Новоржев

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

с участием представителя истца – Ильина С.Н.,

при секретаре - Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Коровина С.Г. к Администрации городского поселения «Новоржев» Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Коровин С.Г., в лице его представителя Ильина С.Н., действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Новоржев» Новоржевского района Псковской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти Клещина С.О., наступившей <дата>.

В обоснование иска Ильин С.Н. указал, что <дата> умер ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию является Коровин С.Н.. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок Коровин С.Г. не принял наследство по уважительным причинам: он не знал и не мог знать об открытии наследства, так как находился на работе в <адрес> с <дата> по <дата>. О смерти ФИО1 он узнал случайно, по приезду в г.Новоржев, и сразу начал поиск захоронения и сбор необходимых документов для принятия наследства по завещанию.

В судебном заседании представитель истца Ильин С.Н. полностью поддержал исковое заявление, дополнительно указав, что Коровина С.Г. и ФИО1 связывали дружеские отношения. Семьи и детей у ФИО1 не было, и поэтому, он все свое имущество завещал Коровину С.Г.. С ФИО1 истец общался редко и в основном по телефону, и только однажды приезжал его навестить в г.Новоржев. Поэтому, о смерти ФИО1 истцу стало известно только после возвращения из командировки, когда он приехал в г.Новоржев и начал поиски ФИО1, так как тот не отвечал на телефонные звонки. От сотрудников полиции он узнал, что ФИО1 умер и похоронен в <адрес> как лицо, не имеющее родственников.

Ответчик - Администрация городского поселения «Новоржев», будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не предоставила, о причинах неявки представителя в суд не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного <дата> Отделом ЗАГС города Пскова Комитета юстиции Псковской области, ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата> в <адрес>.

Исходя из справки Администрации городского поселения «Новоржев» от <дата> г. №, ФИО1 с <дата> был зарегистрирован и проживал по день смерти, по адресу: <адрес>. Семьи не имел и совместно с ним никто не был зарегистрирован.

В соответствии с завещанием № от <дата>., удостоверенным нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Псковской области, ФИО1 все свое имущество завещал Коровину С.Г., <дата> года рождения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> №, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 381 м², относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для индивидуального строительства, расположенного по адресу: <адрес> Дата государственной регистрации права – <дата>

Также, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>. №, ФИО1 является собственником жилого дома, площадью 24,2 м², 1952 года постройки, расположенного по адресу: <адрес> Дата государственной регистрации права – <дата>

Как следует из ст.ст.1113-1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Исходя из ст.ст.1153-1155 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Смерт ФИО1 наступила <дата> и, соответственно, установленный шестимесячный срок для принятия наследства истек 17 февраля 2021 г..

<дата>, то есть, по истечению срока установленного для принятия наследства, Коровин С.Г., в лице своего представителя Ильина С.Н., подал по месту открытия наследства - нотариусу Новоржевского нотариального округа Псковской области, заявление о принятии наследства по завещанию (л.д.19-20).

На основании справки нотариуса Новоржевского нотариального округа Псковской области от <дата> №, Коровину С.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию <дата> и не представил доказательства фактического принятия наследства, то есть, пропустил срок для принятия наследства (л.д. 22-23).

Исходя из материалов наследственного дела №, начатого <дата> нотариусом Новоржевского нотариального округа нотариальной палаты Псковской области, с заявлениями о принятии наследства после умершего ФИО1., никто, кроме Коровина С.Г., не обращался.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца Ильин С.Н., Коровина С.Г. и ФИО1 связывали дружеские отношения, семьи и детей у ФИО1 не было, и поэтому, он все свое имущество завещал Коровину С.Г.. С ФИО1 истец общался в основном по телефону, и поэтому, о смерти ФИО1 истцу стало известно только после возвращения из командировки, когда начал поиски ФИО1, так как тот не отвечал на телефонные звонки.

Согласно командировочному удостоверению от <дата> №, выданному <данные изъяты>, Коровин С.Г. находился в командировке в <адрес> с <дата> по <дата> (л.д.25-26).

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из п.41 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ, восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Таким образом, учитывая, что смерть ФИО1 наступила в <адрес>, наследство открыто в Новоржевском районе Псковской области, а истец проживает во <адрес>, что Коровина С.Г. и ФИО1 связывали только дружеские отношения, которые ограничивались только общением посредством мобильной связи, в связи с чем, он не относился к числу близких лиц, которым могло быть сообщено о смерти ФИО1., суд соглашается с доводами истца о том, что он не знал и не должен быть знать о наступлении смерти Клещина С.О. в течение всего срока для принятия наследства.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца Ильина С.Н., о смерти ФИО1 истец узнал по приезду в г.Новоржев после возвращения из командировки.

В судебном заседании установлено, что Коровин С.Г. находился в командировке в <адрес> с <дата> по <дата> г. и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства <дата> то есть, в течение шести месяцев после того как узнал о смерти ФИО1

При данных обстоятельствах, исковое требование истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

При этом, согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

Таким образом, поскольку истцу подлежит восстановлению срок для принятия наследства, то суд признает также его принявшим наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░: