Дело №2-2406/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2011г. г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Тульской области к о взыскании задолженности по налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС России № 6 по Тульской области обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате налога на имущество в размере <данные изъяты>, в том числе налог - <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником имущества, а именно: жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с Законом «О налоге на имущество физических лиц» от <дата> <номер> ответчик является плательщиком налога на имущество. Налогоплательщику в соответствии с налоговым законодательством на основании налогового уведомления <номер> от <дата> был начислен налог на имущество за <дата> в размере <данные изъяты>. В установленный законодательством срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налога и в соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса ответчику было направлено требование от <дата> <номер> на сумму налога <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Однако до настоящего времени указанные суммы не уплачены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против заявленных исковых требований суду не представлено.
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Проверив представленные письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, а именно является собственником: жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, (л.д.14) и не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за <дата> (л.д.4, 5).
Истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату налога на имущество физических лиц за <дата> (л.д.10, 11-13).
<дата> ответчику было направлено требование <номер> об уплате налога и пени (л.д.6-7, 8-9), в котором было предложено погасить задолженность до <дата>
Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями), плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.
Согласно ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. При этом лица, имеющие право на льготы, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы.
Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентарной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Обязанность представлять соответствующие сведения в налоговый орган (ежегодно до 1 марта) возложена на органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями) уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени <номер> от <дата>
По настоящее время задолженность по налогам и пени ответчиком в полном объеме не оплачена.
Начисленная сумма налогов ответчиком не оспорена, в установленные сроки не уплачена, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по уплате налога в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> обоснованы и подлежат полному удовлетворению. Расчет суммы налога и размера пени истцом представлен, судом проверен и признан правильным (л.д.15-16).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика.
руководствуясь ст. ст. 194-198, 103 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с , <дата> рождения в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Тульской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме <данные изъяты>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать суду заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Г.В.Купцова