Решение по делу № 2-741/2017 ~ М-236/2017 от 20.01.2017

Дело № 2-741/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Копыловой Е.В.

при секретаре Ломовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

06 марта 2017 года

гражданское дело по иску ООО «Открытые Инвестиции» к Афонякин С.Н. , Афонякина Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате госпошлины.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО «Открытые инвестиции» и ООО «Кемеровская Строительная Компания» был заключен договор процентного займа ###. В соответствии с п. 1 договора, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 2 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть сумму предоставленного займа и уплатить предусмотренные настоящим договором проценты в оговоренный срок.

**.**.**** ООО «Открытые инвестиции» перечислило ООО «Кемеровская строительная компания» сумму займа в сумме 2 000 000 руб.

Пунктом 3 договора займа (в редакции дополнительного соглашения ### от **.**.****) стороны предусмотрели срок возврата займа **.**.****.

Платежным поручением ### от **.**.**** ООО «КСК» оплатило 500 000 руб., с назначением платежа: оплата части основного долга.

Платежным поручением ### от **.**.**** ООО «КСК» оплатило 400 000 руб., с назначением платежа: оплата части основного долга.

Платежным поручением ### от **.**.**** ООО «КСК» оплатило 200 000 руб. с назначением платежа: оплата части основного долга.

Таким образом, по состоянию на **.**.**** основной долг по договору займа составляет 900000 руб.

В соответствии с п. 4 договора займа, за пользование денежными средствами устанавливается плата в размере 42% (сорок два процента) годовых. Проценты начисляются на последнее число пользования денежными средствами, на остаток денежных средств у Заемщика и уплачиваются в срок до пятого числа месяца, следующего за текущим.

Согласно п. 8 договора займа (в редакции дополнительного соглашения ### от **.**.****) - в случае невозвращения суммы займа (части) в указанный в п. 3 договора займа срок (**.**.****), с **.**.**** увеличивается плата за пользование денежными средствами с 42% годовых, до 54% годовых от суммы задолженности.

По состоянию на **.**.****, задолженность по процентам за пользование денежными средствами по договору, с учетом произведенных платежей, составляет 280 655,79 руб.

Следовательно, общая задолженность по договору (основной долг 900000 руб. + проценты 280 655,79 руб.) составляет 1 180 655,79 руб.

**.**.**** определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № ### требования ООО «Открытые инвестиции» в размере 1 180 655,79 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО «Кемеровская Строительная Компания».

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору займа **.**.**** между ООО «Открытые инвестиции» и Афонякина Ю.В. , Афонякин С.Н. был заключен договор поручительства ###.

Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по договору займа, включая погашение основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору займа.

В соответствии с п. 2.2. договора, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Заимодавца о просрочке Заемщиком платежей по договору займа уплатить Заимодавцу просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по договору займа, а также судебные и иные расходы Заимодавца.

**.**.**** истцом в адрес ответчиков были направлены претензии. В претензии ответчикам предлагалось оплатить в течение 5 календарных дней с момента получения претензии сумму основного долга и проценты.

**.**.**** года претензии, направленные ответчикам, вернулись из отделения почтовой связи с отметкой об истечении сроков хранения.

В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Афонякина Ю.В. , Афонякин С.Н. в пользу ООО «Открытые инвестиции» задолженности по договору процентного займа ### от **.**.**** сумму основного долга в размере 900000 руб., проценты за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 280 655,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14103 руб., а всего 1 194 758,79 руб.

В судебном заседании представитель истца ЛИЦО_4, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом – судебные повестки вернулись в адрес суда за истечением срока хранения заказной корреспонденции, получить телеграммы о вызове в суд родственники отказались.

Временный управляющий ООО «Кемеровская строительная компания» Лиматова С.Э. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования полагала обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ООО «Открытые Инвестиции» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** между ООО «Открытые инвестиции» и ООО «Кемеровская Строительная Компания» заключен договор процентного займа ###, в соответствии с п. 1 которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 2 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть сумму предоставленного займа и уплатить предусмотренные настоящим договором проценты в оговоренный срок.

**.**.**** платежным поручением ### ООО «Открытые инвестиции» перечислило ООО «Кемеровская строительная компания» сумму займа в сумме 2 000 000 руб.

Пунктом 3 договора займа (в редакции дополнительного соглашения ### от **.**.****) стороны предусмотрели срок возврата займа до **.**.****.

Платежным поручением ### от **.**.**** ООО «КСК» оплатило 500 000 руб., с назначением платежа: оплата части основного долга.

Платежным поручением ### от **.**.**** ООО «КСК» оплатило 400 000 руб., с назначением платежа: оплата части основного долга.

Платежным поручением ### от **.**.****, ООО «КСК» оплатило 200 000 руб. с назначением платежа: оплата части основного долга.

Таким образом, по состоянию на **.**.**** основной долг по договору займа составляет 900000 руб.

В соответствии с п.4 договора займа, за пользование денежными средствами устанавливается плата в размере 42% (сорок два процента) годовых. Проценты начисляются на последнее число пользования денежными средствами, на остаток денежных средств у Заемщика и уплачиваются в срок до пятого числа месяца, следующего за текущим.

Согласно п.8 договора займа (в редакции дополнительного соглашения ### от **.**.****) - в случае невозвращения суммы займа (части) в указанный в п. 3 договора займа срок (**.**.****), с **.**.**** увеличивается плата за пользование денежными средствами с 42% годовых, до 54% годовых от суммы задолженности.

По состоянию на **.**.**** задолженность по процентам за пользование денежными средствами по договору, с учетом произведенных платежей, составляет 280 655,79 руб., исходя из расчета:

№.	месяц	%	Осн. долг	начислено	оплачено	Долг
1.	**.**.**** (7)	42%	2 000 000	13 808,22 коп.	13 808,22 коп	0
2.	**.**.**** (31)	42%	2 000 000	71 342,47 коп.	71 342,47 коп.	0
3.	**.**.**** (30)	42%	2 000 000	69 041,10 коп.	69 041,10 коп.	0
4.	**.**.**** (31)	42%	2 000 000	71 342,47 коп.	71 342,47 коп.	0
5.	**.**.**** (31)	42%	2 000 000	71342,47 коп.	71 342,47 коп.	0
6.	**.**.**** (30)	42%	2 000 000	69 041,10 коп.	69 041,10 коп.	0
7.	**.**.**** (31)	42%	2 000 000	71 342,47 коп.	71 342,47 коп.	0
8.	**.**.**** (30)	42%	2 000 000	69 041,10 коп.	69 041,10 коп.	0
9.	**.**.**** (31)	42%	2 000 000	71 342,47 коп.	71 342,47 коп.	0
10.	**.**.**** (31)	42%	2 000 000	71 147,54 коп.	71 147,54 коп.	0
11.	**.**.**** (29)	54%	2 000 000	85 573,77 коп.	66 557,37 коп.	19 016,40 коп.
12.	**.**.**** (17)	54%	2 000 000	50 163,94 коп.	63 688,52 коп.	17 459,03 коп.
	**.**.**** (14)		1 500 000	30 983,61 коп.
13.	**.**.**** (13)	54 %	1 100 000	21 09836 коп.	0	43 672,14 коп.
	**.**.**** (17)		900 000	22 573,78 коп.
14.	**.**.**** (31)	54%	900 000	41 163,94 коп.	0	41 163,94 коп.
15.	**.**.**** (30)	54%	900 000	39 836, 07 коп.	0	39 836, 07 коп.
16.	**.**.**** (31)	54%	900 000	41 163,94 коп.	0	41 163,94 коп.
17.	**.**.**** (31)	54%	900 000	41 163,94 коп.	0	41 163,94 коп.
18.	**.**.**** (28)	54%	900 000	37 180,33 коп.	0	37 180,33 коп.

Итого на **.**.**** года 900 000 981 348,82 700 693,03 280 655,79

Таким образом, по состоянию на **.**.**** общая задолженность по договору (основной долг 900000 руб. + проценты 280 655,79 руб.) составляет 1 180 655,79 руб.

**.**.**** определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-17770/2016 требования ООО «Открытые инвестиции» в размере 1 180 655,79 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО «Кемеровская Строительная Компания».

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору займа **.**.**** между ООО «Открытые инвестиции» и Афонякина Ю.В. , Афонякин С.Н. заключен договор поручительства ###.

Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по договору займа, включая погашение основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору займа.

В соответствии с п.2.2. договора, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Заимодавца о просрочке Заемщиком платежей по договору займа, уплатить Заимодавцу просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по договору займа, а также судебные и иные расходы Заимодавца.

На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (ст. 363 ГК РФ). При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

**.**.**** истцом в адрес ответчиков направлены претензии. В претензии ответчикам предлагалось оплатить в течение 5 календарных дней с момента получения претензии сумму основного долга и проценты.

**.**.**** года претензии, направленные ответчикам, вернулись из отделения почтовой связи с отметкой об истечении сроков хранения.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, сумма задолженности в размере 1180655,79 руб. подлежит взысканию в судебном порядке с поручителей Афонякин С.Н. и Афонякина Ю.В. солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 14 103 руб., что подтверждается представленным суду платежным поручением ### от **.**.****

Суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчиков расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 14 103 руб.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «Открытые инвестиции» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «Открытые инвестиции» удовлетворить.

Взыскать с Афонякин С.Н. , Афонякина Ю.В. солидарно с ООО «Кемеровская Строительная Компания» в пользу ООО «Открытые инвестиции» задолженность по договору займа ### от **.**.**** в размере 1180655,79 руб.

Взыскать с Афонякин С.Н. , Афонякина Ю.В. в пользу ООО «Открытые инвестиции» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 103 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.В. Копылова

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2017 года.