Дело № 2-928/2024
УИД 27RS0002-01-2024-000574-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» июля 2024 г. г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пискунова А.Н.,
при секретаре Османовой Д.Р.,
с участием
представителя ответчика ООО «Премиум» Попова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумович Светланы Анатольевны к ООО «УК Премиум», ООО «Премиум» о признании незаконными действий по предъявлению задолженности за жилье и коммунальные услуги, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «УК Премиум» о признании незаконными действий по предъявлению задолженности за жилье и коммунальные услуги, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности. В обоснование исковых требований указала, что, является собственником <адрес> в г. Хабаровске. 26.12.2023 со стороны ответчика истцу представлен акт сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги с наличием долга с 2018 года. До ДАТА претензий с указанием долга ответчиком в адрес истца не направлялось. Отражение указанной в акте сверки задолженности на лицевом счёте 1111-9291-8, а также включение данной задолженности в платежные документы (квитанции) создаёт угрозу нарушения прав истца вследствие того, что последняя лишается возможности получать меры социальной поддержки, обусловленные отсутствием задолженности за оплату жилья. Кроме того, ответчик создает угрозу применения мер воздействия на должников в виде начисления пени на просроченную задолженность. Применительно к настоящему делу пресечением таких действий является возложение на ответчика обязанности произвести перерасчёт задолженности путём исключения из задолженности оплаты за жилье и коммунальные услуги за пределами срока исковой давности. Истец считает, что требование об оплате задолженности за жилье и коммунальные платежи может быть выставлено только в пределах срока исковой давности за три предшествующих года. Настоящий иск подан ДАТА, акт представлен в адрес истца ДАТА, соответственно, долгом, по которому пропущен срок исковой давности, может являться задолженность за оплату за жилье и коммунальные платежи, начисленная до ДАТА. Таким образом, по истцу необоснованно выставляют долг за жилье и коммунальные платежи за период с 2018 -2019 годы (включая задолженность за 2018 год) в размере 12 610,45 рублей. На основании вышеизложенного, ссылаясь на ч.1 ст. 196, абз. 2 п. 2 ст. 199, ст. 200, п. 3 ст. 319.1, ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА №, ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДАТА по делу №, просит суд признать незаконными действия ООО УК «Премиум» г. Хабаровск по предъявлению задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере 12 610,45 рублей, обязать ООО УК «Премиум» г. Хабаровск сделать перерасчет задолженности за жилье и коммунальные платежи, исключив задолженность в размере 12 610,45 рублей.
Заочным решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА исковые требования ФИО1 к ООО «УК Премиум» о признании незаконными действий по предъявлению задолженности за жилье и коммунальные услуги, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности удовлетворены. Признаны незаконными действия «УК Премиум» по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 12 610,45 рублей по лицевому счету № за период с 2018 по 2019 годы. Возложена обязанность на ООО «УК Премиум» произвести перерасчет задолженности ФИО1 за жилье и коммунальные услуги в квартире по адресу г. Хабаровск, <адрес>, лицевой счет 1111-9291-8, исключив задолженность за период с января 2019 года по декабрь 2019 года в размере 12 610,45 рублей.
Не согласившись с указанным заочным решением суда, ДАТА представитель ответчика обратился в суд с заявлением о его отмене.
Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА заочное решение, вынесенное Кировским районным судом г. Хабаровска ДАТА по гражданскому делу 2-489/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «УК Премиум», ООО «Премиум» о признании незаконными действий по предъявлению задолженности за жилье и коммунальные услуги, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности отменено. Рассмотрение дела по существу возобновлено с назначением гражданского дела к разбирательству в судебном заседании.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК Премиум» по доверенности ФИО3 просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в письменном отзыве, согласно которому, в платежном документе по оплате коммунальных услуг и жилого помещения должны быть указаны, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Для удовлетворения заявленного иска истец должен доказать факт нарушения его прав действиями (бездействием) ответчика, носящими противоправный характер и продолжающимися на момент предъявления иска, либо нарушения его прав в будущем такими действиями. Управляющая компания не допускает незаконных действий в отношении собственника жилого помещения, права и законные интересы не нарушает, обязательства исполняет что исключает наличие оснований для судебной защиты. Истец не указал основания прекращения обязательства по внесению платы за жилищно- коммунальные услуги на основании договора управления, закона или иного нормативно правового акта. Истечение срока исковой давности не является основанием прекращения обязательств, предусмотренным гл. 26 ГК РФ, а списание задолженности по оплате коммунальных услуг, по которой истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора. Невозможность получения мер социальной поддержки (обозначенное нарушенное право Истца) в первую очередь связано с ненадлежащим исполнением собственником помещения своих обязательств перед управляющей компанией, а не наоборот. Со стороны ответчика нарушения обязательства, угрозы нарушения - не имеется, следовательно, не имеется угрозы нарушения прав истца.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Граждане и организации, в силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании, в числе прочих, платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Как следует из п. 11 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 22, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ).
У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2.3. ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
В силу ч. 1 ст. 162 ЖК РФ управление многоквартирным домом осуществляется на основе заключенного договора с собственниками.
Из представленного акта сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги № от ДАТА следует, что исполнителем указан ООО «Премиум», лицевой счет открыт на имя ФИО1 по адресу <адрес>.
Собственником жилого помещения – <адрес> в г. Хабаровске на основании договора купли-продажи от ДАТА, зарегистрированного ДАТА под №, с ДАТА, является ФИО1, ДАТА г.р., кадастровый (или условный) №, о чем в ЕГРН ДАТА сделана запись о регистрации № (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДАТА).
Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Согласно представленному акту сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги от ДАТА №, задолженность ФИО1 по оплате за <адрес> в г. Хабаровске на ДАТА составляла 9 213,71 руб. Оплачено задолженности за 12.2018 – ДАТА на сумму 3 150 руб. Задолженность на ДАТА за период с 01.2019 по 11.2023 составляет 44 305,87 руб.
Оплату услуг истец самостоятельно в указанный период производила, поступления зафиксированы с ДАТА по ДАТА. Итого за период с 01.2019 г. по 11.2023 истцу начислено задолженности в размере 182 368,88 руб. От истца поступило в оплату за указанный период 144 126,72 руб. Оплачено задолженности за 12.2018 г. - 3 150 руб. Итого задолженности по коммунальным платежам 191 582,59 руб., оплачено всего 147 276,72 руб. Задолженность на ДАТА указана в сумме 44 305,87 руб.
Из названного акта сверки ДАТА № следует, что 9 213,71 руб. (сумма долга на ДАТА) + 182 368,88 руб. (сумма долга за период с 01.2019 г. по 11.2023 г.) = 191 582,59 руб. (задолженность + начислено). 144 126,72 (оплачено задолженности за период с 01.2019 г. по 11.2023 г.) + 3 150 руб. (оплачено задолженности за 12.2018 г.) = 147 276,72 руб. (оплачено всего). 191 582,59 руб. – 147 276,72 руб. = 44 305,87 руб. (задолженность на ДАТА).
Истцом указано на применение последствий пропуска ответчиком срока исковой давности путем возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет задолженности – исключить ее за пределами срока исковой давности.
Истец как потребитель находится в обязательственных отношениях по поводу потребляемых жилищно-коммунальных услуг с ответчиком, являющимся исполнителем жилищных и коммунальных услуг.
В части исполнения обязательства по оплате данных услуг истец является должником перед ООО УК «Премиум» как кредитора, поскольку обязана уплатить кредитору деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Управляющая организация должна обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Управление многоквартирным домом предполагает осуществление организационно-распорядительных действий (прием на работу, ведение договорной работы с поставщиками и смежными организациями), формирование технической документации на дом, работу с собственниками жилых помещений, в том числе истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.
Таким образом, истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, - одна из функций управляющей организации, направленная на выполнение обязанностей по надлежащему содержанию общего имущества.
Согласно ст. 210 ГК РФ, Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).
Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 39 ЖК РФ).
Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях.
В силу ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (ч. 1 ст. 158 ГК РФ).
В силу ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
При этом в пункте 2 статьи 200 ГК РФ закреплены специальные правила определения начала течения срока исковой давности, согласно которым по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 204, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (к которым относятся и ежемесячные платежи потребителей за жилье и коммунальные услуги), исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
Как установлено судом, и следует из представленного акта сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги, истец вносила плату за жилье и коммунальные услуги, следовательно, пользовалась коммунальными услугами.
Поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг и жилья, возложенная на истца законом, была исполнена не в полном объеме, у истца перед ответчиком образовалась задолженность за период с ДАТА по ДАТА в общем размере 44 305, 87 руб., из которой, по мнению истца, сумму долга в размере 12 610,45 руб., необходимо отнести на период с 2018 по 2019 годы.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
Истечение срока исковой давности не влечет прекращение обязательств. Также вопреки доводам истца о сроке исковой давности может заявить только ответчик в ходе разбирательства при разрешении исковых требований истца о понуждении к исполнению обязательства.
Согласно акту сверки задолженности, с 01.2019 г. по 12.2019 г. начислено к оплате 33 504,74 руб., задолженность за 2018 год на ДАТА составляет 9 213,71 руб. От истца поступило в оплату за указанный период 30 108 руб. Соответственно, неоплаченная сумма задолженности составила 3 396,74 руб. за период с 01.2019 г. по 12.2019 г. + 9 213,71 руб. (задолженность за 2018 год) = 12 610,45 руб.
Ответчиком правомерно в платежном документе указано на наличие задолженности истца перед ответчиком (исполнителем услуги) за предыдущие расчетные периоды, что следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
В связи с чем, указание о наличии задолженности у истца перед ответчиком в платежном документе, не может быть признано незаконным действием управляющей компании.
Указание в платежных документах сведений о наличии задолженности за предшествующие периоды не умаляет прав истца по оплате коммунальных услуг за те периоды, в отношении которых срок исковой давности не истек, и, как следствие, не свидетельствует о нарушении прав истца, подлежащих исправлению путем исключения сведений о просроченной задолженности из платежных документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательства, подтверждающие отсутствие у истца задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, за период с 2018 по 2019 год, в размере 12 610,45 руб., в дело не представлено, напротив, истцом не оспаривается факт наличия задолженности перед ответчиком за указанный период. Кроме того, в акте сверки задолженности учтены оплаты, произведенные истцом в период с 05.2019 по 11.2023, которые нашли отражение в представленном истцом расчете задолженности, переплаты не установлено. Как следует из обстоятельств дела, размер начислений, отраженных в представленном истцом суду расчете, истцом не оспаривается.
Поскольку сведений о незаконном включении задолженности в платежные документы по адресу г. Хабаровск, <адрес>, в материалах дела не имеется, учитывая разъяснения, изложенные в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", суд не усматривает правовых оснований для исключения задолженности за жилье и коммунальные платежи за период с 2018 по 2019 из лицевого счета истца.
Истечение сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не является основанием прекращения обязательств собственника жилого помещения по внесению ежемесячных платежей, а также пени, начисленной на нее, и не может служить основанием для возложения на кредитора обязанности не указывать данную задолженность в платежном документе.
Кроме того, управляющая компания по своему усмотрению реализует свое право на обращение в суд и защиту своих интересов в соответствии со ст. 12 ГК РФ.
Требования ответчика к истцу об уплате задолженности за указанный истцом период не заявлено, само по себе истечение срока исковой давности не опровергает наличие у истца указанной задолженности.
В платежных документах, представляемых управляющей организацией, указаны сведения об общем размере задолженности по квартире, с учетом задолженности, образовавшейся ранее.
Срок исковой давности применяется при заявлении стороны в споре. Согласно ст. 195 ГК РФ, это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Однако, никаких требований к истцу управляющая компания не предъявляла, следовательно, указанный срок вне рамок заявленных требований не может быть применен.
Довод истца об обязанности ответчика по истечении срока исковой давности списать и аннулировать выставляемую им задолженность является ошибочным.
При этом, истец не лишен права заявить о пропуске срока исковой давности в случае предъявления к нему иска о взыскании соответствующей задолженности.
С учетом изложенного, доводы истца о нарушении его прав как собственника жилого помещения в части необоснованного предъявления задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере 12 610,45 руб., являются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению. Как следствие, не подлежит удовлетворению требование истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет задолженности за жилье и коммунальные платежи, исключив указанную задолженность.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковые требования Разумович Светланы Анатольевны к ООО «Премиум», ООО УК «Премиум» о признании незаконными действий по предъявлению задолженности за жилье и коммунальные услуги, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.07.2024.
Судья А.Н. Пискунов
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна. Судья А.Н. Пискунов Подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-928/2024 в Кировском районном суде г. Хабаровска
Секретарь с/з
Дело №
УИД 27RS0№-52
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>