Решение по делу № 2-217/2022 от 19.07.2022

Копия                                                                                                  Дело № 2-217/2022

УИД 16RS0016-01-2022-000351-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года                                                                           пгт Камское Устье

Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закирова Альберта Азатовича к Кузьмину Андрею Петровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Закиров А.А. (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Кузьмину А.П. (далее по тексту - Ответчик) о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав иск тем, что Закиров А.А., Закирова Е.В., Закирова Э.А., Закиров Д.А. являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., 2009 года постройки, и земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Кузьмин А.П., 1998 г.р., сын супруги истца Закировой Е.В. от первого брака, зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако, с ноября 2016г. добровольно выехал и постоянно проживает по другим адресам, не известным истцу, коммунальные платежи не оплачивает, истец препятствий в пользовании жилым домом ему не чинит. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Ответчик стал бывшим членом семьи, потому что между собственником жилого помещения и ответчиком нет общего хозяйства, нет общего бюджета, нет взаимопомощи, уважения. В результате регистрации ответчика по вышеуказанному адресу на его имя приходят различные судебные повестки, письма, решения суда о взыскании задолженности, постановления о назначении штрафов, постановления судебных приставов-исполнителей. Неоднократно приезжали сотрудники Камско-Устьинского РОСП УФССП России по РТ, которые описывают имущество, принадлежащее истцу и его семье, что подрывает авторитет истца среди соседей, местных жителей и сотрудников по месту работы. В данном жилом доме какого-либо имущества Кузьмина А.П. не имеется. Просит признать Кузьмина А.П. утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец Закиров А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Кузьмин А.П. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо - МП ОП «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился.

Третьи лица Закирова Е.В., Закирова Э.А., Закиров Д.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него, Жилищный кодекс РФ не регламентирует. Исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ст. 83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации.

Согласно этим разъяснениям судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела усматривается, что Закиров А.А., Закирова Е.В., Закирова Э.А., Закиров Д.А. являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., 2009 года постройки, и земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Кузьмин А.П., ДД.ММ.ГГГГр., сын супруги истца Закировой Е.В. от первого брака.

Согласно справке исполнительного комитета от 06.06.2022г. Кузьмин А.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по данному адресу не проживает с 2016 года по настоящее время.

Ответчик добровольно выехал и постоянно проживает по другим адресам, коммунальные платежи не оплачивает, истец препятствий в пользовании жилым домом ему не чинит. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Ответчик стал бывшим членом семьи, потому что между собственником жилого помещения и ответчиком нет общего хозяйства, общего бюджета и взаимопомощи.

Наличие регистрационного учета ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает его права, как собственника, поскольку ограничивает в распоряжении данным имуществом, возлагает дополнительное бремя содержания, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ) и не может иметь места с учетом положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и п. 1 ст. 10 ГК РФ (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом).

Суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Закирова Альберта Азатовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , к Кузьмину Андрею Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кузьмина Андрея Петровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме этого, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан                                   А.Ф. Ахметжанов

2-217/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Закиров Альберт Азатович
Ответчики
Кузьмин Андрей Петрович
Другие
Информация скрыта
Миграционный пункт отделения полиции "Камско-Устьинское" межмуниципального отдела МВД России "Верхнеуслонский"
Закирова Елена Владимировна
Суд
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Ахметжанов Алмаз Фаритович
Дело на сайте суда
kamsko-ustinsky.tat.sudrf.ru
19.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2022Передача материалов судье
19.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2022Судебное заседание
30.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее