Решение по делу № 5-113/2019 от 27.06.2019

Дело № 5-113/2019

(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша «05» июля 2019 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Кирилов А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Зайцева В.В., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

06.04.2019 в 22 часа 05 минут Зайцев В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <номер>), в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее – ПДД РФ), а также требований дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу», предусмотренных теми же Правилами, на перекрестке неравнозначных дорог в районе <адрес>, при повороте направо не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты> (государственный регистрационный знак <номер>) под управлением ФИО1, имевшего преимущество в движении, совершив с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля, которым управлял Зайцев В.В. – ФИО2 2002 года рождения получила следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушибленную рану лобной области (3), которые по степени тяжести расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Указанные действия Зайцева В.В. квалифицированы протоколом об административном правонарушении от 25.06.2019 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

По делу проводилось административное расследование.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Зайцев В.В., несовершеннолетняя ФИО2 и ее законный представитель ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствие с требованием знака приоритета "Уступите дорогу", предусмотренного п.2.4 тех же Правил, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Вина Зайцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом от 25.06.2019 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- заключением эксперта от 06.06.2019 №<номер>, согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленная рана лобной области (3). Данные телесные повреждения по степени тяжести расцениваются как причинившие легкий вред здоровью и могли образоваться не менее чем от однократного ударного воздействия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой в момент ДТП;

- сообщениями из медицинского учреждения от 07.04.2019 и 09.04.2019 об обращении ФИО2 в ГОБУЗ «<данные изъяты>» с телесными повреждениями, полученными при ДТП;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО4 от 09.04.2019 о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем с участием Зайцева В.В.;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано расположение автомобилей на проезжей части после ДТП и место столкновения;

- объяснениями потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО5, ФИО6 от 09.04.2019, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Зайцева В.В., которые соответствуют описательной части постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.04.2019, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано расположение автомобилей на проезжей части после ДТП;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 09.04.2019, которым Зайцев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, которое выразилось в том, что в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 11.04.2019, которым Зайцев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, которое выразилось в том, что в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 07.05.2019, которым Зайцев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 06.04.2019 после данного ДТП скрылся с места дорожно-транспортного происшествия;

- фотоматериалами.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.

Суд полностью доверяет письменным показаниям потерпевшей ФИО2, свидетелей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Зайцева В.В. Эти показания являются правдивыми, последовательными и полностью согласующимися с письменными материалами дела, исследованными судом. Оснований для оговора Зайцева В.В. со стороны потерпевшей и свидетелей суд не усматривает.

Телесные повреждения, имевшиеся у потерпевшей, полностью соответствуют механизму их образования при установленных обстоятельствах, подтверждаются результатами судебной экспертизы.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта, сомнений у суда не вызывает, так как является научно-обоснованными и в достаточной степени аргументированным.

Другие доказательства в отношении Зайцева В.В., имеющиеся в деле, получены надлежащими должностными лицами в соответствии с нормами КоАП РФ. Существенных противоречий между доказательствами о виновности Зайцева В.В. не имеется, все доказательства согласуются между собой и носят взаимодополняющий характер.

Оценивая в совокупности представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вышеуказанные действия Зайцева В.В. образуют состав административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Зайцева В.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Зайцева В.В. в совершении указанного административного правонарушения, доказана в полном объёме.

Обстоятельством, смягчающим наказание Зайцева В.В., суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Зайцева В.В., суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судом учитываются все данные о личности Зайцева В.В., его возраст, имущественное и семейное положение.

Суд также учитывает и характер общественной опасности совершённого Зайцевым В.В. административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, в результате которого пострадала несовершеннолетняя ФИО2

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения Зайцевым В.В. новых правонарушений, административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на определенный срок будет справедливым и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В силу ст.32.7 КоАП РФ документы на право управления ТС в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания необходимо сдать в соответствующее отделение ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения его копии

Судья <данные изъяты> А.В. Кирилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>