Решение по делу № 5-8/2015 (5-248/2014;) от 26.12.2014

                            Административное дело № 5-8/15                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                             12 февраля 2015 года

    Судья Кировского районного суда г. Перми Елохова Л.Н., при секретаре Селетковой Н.Л., при участии Донковцева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении №... и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении

Донковцева С.А.

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 час. по адресу: <АДРЕС>, около дома №..., Донковцев С.А. оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, не предъявил для проверки документы, удостоверяющие личность, отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, пытался скрыться с места задержания, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на просьбы успокоиться не реагировал. Донковцеву С.А. неоднократно было предложено успокоиться, пройти в служебный автомобиль и не препятствовать сотрудникам полиции выполнять свои служебные обязанности, однако, Донковцев С.А. продолжал свои противоправные действия.

Таким образом, Донковцев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Донковцев С.А. не согласен с данным правонарушением, указав, что он действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции при указанных выше обстоятельствах, поскольку считал, что его задерживают незаконно, без каких либо оснований.

Выслушав доводы Донковцева С.А., пояснения сотрудника полиции З. по обстоятельствам совершения Донковцевым С.А. правонарушения, исследовав материалы административного дела, судья считает виновность Донковцева С.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зам.командира взвода №... З. в отношении Донковцева С.А. составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данный протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Донконцева С.А., которому в присутствии двух понятых были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ст.25.5 КоАП РФ, а также ч.3 ст.14 Закона «О полиции». От подписи в указанном протоколе об административном правонарушении Донковцев С.А. отказался, что зафиксировано соответствующим образом в присутствии понятых.

Помимо указанного выше виновность Донковцева С.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном задержании Донковцева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершенным им правонарушением; протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Донковцева С.А. по ст. 20.21 КоАП РФ, а также пояснениями в судебном заседании сотрудника роты №... З. и письменными рапортами сотрудников роты №... Я. и Я.. о том, что ДД.ММ.ГГГГ оба находились на маршруте патрулирования в составе экипажа «№...». Около 23:15 час., у дома №... по <АДРЕС>, Донковцев С.А. оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, не передавал для проверки документы, удостоверяющие личность, отказывался пройти в служебный автотранспорт для составления административных протоколов по ст. 20.21 КоАП РФ; пытался скрыться с места задержания, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на просьбы успокоиться не реагировал, продолжал противоправные действия, в связи с чем на Донковцева С.А был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 УК РФ (л.д. 4, 5).

При этом сотрудник полиции З. пояснил суду, что в тот день он с сотрудником полиции Я. находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, когда увидели Донковцева С.А. в районе гаражей, бегающего, стучавшего громко по дверям, ловившего машины, в состоянии алкогольного опьянения, в грязном и неопрятном виде, избитого, то ими (сотрудниками полиции) в целях пресечения правонарушения было предложено Донковцеву С.А. проехать в отдел полиции, в том числе для разрешения вопроса о наличии в действиях Донковцева С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Однако Донковцев С.А. при указанных выше обстоятельствах отказался выполнять требования сотрудников полиции, оказал им злостное неповиновение, воспрепятствование в выполнении ими своих служебных обязанностей, несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои действия, в связи с чем и был в последующем составлен протокол об административном правонарушении в отношении Донковцева С.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Не доверять сотрудникам полиции либо ставить под сомнения факты, указанные ими в составленных ими документах, у судьи оснований не имеется.

Исходя из положений ч. 1, ч. 2 ст. 26.2 и ч. 1 ст. 26.7 КоАП РФ рапорты сотрудников полиции признаются доказательствами, если имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), полиция в своей деятельности руководствуется также законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 упомянутого Закона, полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Из имеющихся материалов дела установлено, что действия сотрудника полиции в данном случае в полной мере соответствуют требованиям ст.12 и ст. 13 Закона «О полиции».

Донковцев С.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции без каких-либо оснований, проявив тем самым явное неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, препятствовал сотрудникам полиции исполнению им своих служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции Я. и З. находившихся ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в исходе дела, их небеспристрастности к Донковцеву С.А. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

В связи с чем действия Донковцева С.А. квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Донковцеву С.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, семейное и имущественное положение виновного, характеризующие данные на него, отсутствие сведений о том, что ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств и данных о личности Донковцева С.А., в целях предупреждения новых правонарушений правонарушителем, судья считает возможным определить ему наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При определении размера штрафа судья учитывает, что Донковцев С.А. является трудоспособным, имеющим реальную возможность заниматься трудовой деятельностью с извлечением доходов.

С учетом установленных обстоятельств данного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ также не имеется.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Донковцева С.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП, и назначить административный штраф в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: ...

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.    

Согласно ст.32.2 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья              Елохова Л.Н.