Решение по делу № 2-8833/2017 от 16.10.2017

№2-8833/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 15 ноября 2017 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

с участием представителя истца Оруждевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башировой Земфили Фановны к Гатауллиной Татьяне Анатольевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Баширова З.Ф. обратилась в суд с иском к Гатауллиной Т.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Няганьского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Гатауллиной Татьяны Анатольевны взысканы денежные средства в сумме 1 557 610,38 руб., в том числе: долг по договору займа в сумме 1 373 532 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 165 682,30 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 896,08 руб. Гатауллина Т.А. проживает в г.Тюмени, деньги истцу до настоящего времени не вернула, продолжает пользоваться чужими денежными средствами. По рассмотренному гражданскому делу № выдан исполнительный лист серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, который направлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Со дня вынесения судебного решения до подачи данного искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГг.) ответчиком погашен долг на сумму 21 620,16 руб. На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 873 410,76 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 236 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Представитель третьего лица РОСП по Восточному АО г.Тюмени в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Няганьского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворенны исковые требования Башировой Земфили Фановны о взыскании с Гатауллиной Татьяны Анатольевны долга по договору займа в сумме 1 373 532 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 165 682,30 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 2 500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 896,08 руб., а всего на сумму 1 557 610,38 руб.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По рассмотренному делу исполнительный лист серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, направлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов, ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставами ОСП по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный лист направлен взыскателю с частичным исполнением в сумме 4 034,35 руб., указанные денежные средства получены истцом.

ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа по делу №.

В связи с тем, что должник сменила место жительства, переехала в <адрес>, исполнительный лист направлен в службу судебных приставов по месту жительства должника.

ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов РОСП Восточного АО <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Согласно сводке по данному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ РОСП Восточного АО <адрес>, должник Гатауллина Т.А. в пользу Башировой З.Ф. погасила долг на сумму 21 620,16 руб., таким образом, остаток долга составил 1 535 990,22 руб. (1 557 610,38 – 21 620,16).Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку денежная сумма до настоящего времени не выплачена, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, обоснованны.

Расчет процентов будет следующим:

Задолженность, руб.	Период просрочки	оплата	СР/СБ/КС (%)	Дней в году	проценты
с	по	дни	сумма	дата
1 557 610,38	24.11.2010	31.12.2011	403	0	-	8,25%	365	141 881,24
1 557 610,38	01.01.2012	31.12.2012	366	0	-	8,25%	366	128 502,86
1 557 610,38	01.01.2013	20.05.2015	870	0	-	8,25%	365	306 294,48
1 547 065,49	21.05.2015	31.05.2015	11	10 544,89	20.05.2015	8,25%	365	3 846.47
1 547 065,49	01.06.2015	14.06.2015	14	0	-	11,27%	365	6 687,56
1 547 065,49	15.06.2015	14.07.2015	30	0	-	11,14%	365	14 165,19
1 547 065,49	15.07.2015	16.08.2015	33	0	-	10,12%	365	14 155,01
1 547 065,49	17.08.2015	14.09.2015	29	0	-	9,96%	365	12 242,59
1 547 065.49	15.09.2015	14.10.2015	30	0	-	9,50%	365	12 079,83
1 547 065.49	15.10.2015	16.11.2015	33	0	-	9,09%	365	12 714,34
1 547 065.49	17.11.2015	14.12.2015	28	0	-	9,20%	365	10 918,47
1 547 065,49	15.12.2015	31.12.2015	17	0	-	7,44%	365	5 360,90
1 547 065.49	01.01.2016	24.01.2016	24	0	-	7,44%	366	7 547,65
1 547 065,49	25.01.2016	18.02.2016	25	0	-	7.89%	366	8 337.67
1 547 065,49	19.02.2016	16.03.2016	27	0	-	8,57%	366	9 780,75
1 547 065,49	17.03.2016	24.03.2016	8	0	-	8,44%	366	2 854,04
1 546 345,82	25.03.2016	01.04.2016	8	719,67	24.03.2016	8,44%	366	2 852,71
1 543 513,95	02.04.2016	14.04.2016	13	2 831,87	01.04.2016	8,44%	366	4 627,17
Итого: 873 410,76

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 873 410,76 руб.

Исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком были произведены взысканные судом платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, являются арифметически верными.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, понесенные на основании соглашения № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденные квитанцией № на сумму 10 000 руб., размер которых суд определяет в сумме 10 000 руб., учитывая объем выполненной работы, сложность дела, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, а также требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 236 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Башировой Земфили Фановны, удовлеторить.

Взыскать с Гатауллиной Татьяны Анатольевны в пользу Башировой Земфили Фановны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 873 410,76 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 236 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья                     Я.В. Кармацкая

Решение в окончательной форме составлено 20.11.2017.