Решение по делу № null от 07.12.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кобзевой И.В.,

при секретаре Федориновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Семеновой Екатерины Владимировны к Шабунину Андрею Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Е.В. обратилась в суд с иском к Шабунину А.В., в котором просит суд признать последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-а <адрес>, обязать отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Шабунина А.В. с регистрационного учета, взыскать с Шабунина А.В. в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Впоследствии Семенова Е.В. уточнила заявленные исковые требования, просила суд признать Шабунина А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-а <адрес>, снять его с регистрационного учета, взыскать с Шабунина А.В. в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником <адрес>-а по <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано в установленном законом порядке. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Шабунин А.В., с которым она состояла в фактических брачных отношениях до ДД.ММ.ГГГГ. Семенова Е.В. указывает, что Шабунин А.В. никогда не вселялся в спорное жилое помещение, не проживал в нем, не несет бремени по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные платежи. Все расходы по содержанию имущества несет Семенова Е.В. В настоящее время у Семеновой Е.В. возникла необходимость продажи жилого помещения, однако регистрация ответчика по месту жительства в спорной квартире создает ей препятствия в реализации права по распоряжению жилым помещением.

В судебном заседании истица Семенова Е.В. поддержала уточненные исковые требования и просила суд удовлетворить их.

Ответчик Шабунин А.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направленная в его адрес судебная повестка вернулась в адрес Ленинского районного суда <адрес> без вручения с почтовой отметкой – за истечением срока хранения, с указанием, что адресат по извещениям за получением корреспонденции не явился, что суд расценивает, как отказ от получения извещений и злоупотребление процессуальными правами.

Третье лицо отдел УФМС России по <адрес> в <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения истицы, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

При этом в силу ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно требованиям действующего жилищного законодательства, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п.п.11,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при решении вопроса о признании членом семьи собственника необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что Семеновой Е.В. принадлежит на праве собственности <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).

Согласно выписке из домовой книги в <адрес>-а по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Шабунин А.В.., 1985 года рождения (л.д. 7).

Как следует из доводов истицы, изложенных в исковом заявлении, и ее пояснений данных в судебном заседании, ответчик не вселялся в спорное жилое помещение и не проживал в нем, не ведет с истицей совместного хозяйства, одной семьей стороны не проживают, ответчик не имеет с истицей общий бюджет, никакого соглашения между ними о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, не несет бремени по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные платежи.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ч.4 ст. 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается при установлении определенных обстоятельств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не заявлялось возражений против требований истицы, просьбы к суду о сохранении за ним права пользования жилым помещением на определенный срок, не представлено доказательств необходимости сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок, в частности доказательств отсутствия у него оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, отсутствие у него возможности обеспечить себя иным жилым помещением по причине имущественного положения, а также иные доказательства. При таких обстоятельствах, не имеется оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на какой-либо срок.

С учетом этого, поскольку стороны одной семьей не проживают, не ведут совместного хозяйства, между сторонами не достигнуто соглашение о пользовании ответчиком квартирой, принадлежащей истице, ответчик в настоящее время не проживает в спорной квартире, сохраняя регистрацию, а также, учитывая право истицы, как собственника квартиры, использовать свое имущество по личному усмотрению, ее требования о признании прекратившим право пользования Шабуниным А.В. квартирой подлежат удовлетворению.

Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом. Ответчик сохраняет регистрацию в не принадлежащем ему жилом помещении без согласия собственника, т.е. злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

Сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Семеновой Е.В. о признании Шабунина А.В. прекратившим право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес>-а по <адрес> и снятии его с регистрационного учета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 200руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Шабунина Андрея Владимировича жилым помещением – квартирой № в <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, принадлежащей Семеновой Екатерине Владимировне, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Шабунина Андрея Владимировича в пользу Семеновой Екатерины Владимировны расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кобзева И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.