Решение по делу № 02а-0203/2021 от 30.03.2021

УИД 77RS0030-02-2021-002857-71

Дело № 2а-0203/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 июля 2021 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Петручака Р.К.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России №4 по адрес к Атамановой Елене Михайловне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №4 по адрес обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Административный истец ссылается на то, что ответчик является плательщиком налога на имущество, однако в установленные законом сроки налог на имущество не был уплачен. В связи с просрочкой уплаты образовались пени.

Поэтому административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения требований взыскать с ответчика задолженность за 2018 год по налогу на имущество в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в исковом заявлении содержится заявление административного истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражения не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1 введен в действие налога на имущество физических лиц, определяются ставки, порядок и сроки уплаты данного налога.

Объектами налогообложения в соответствии со ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1 признаются:

1) жилой дом

2) квартира

3) комната

4) дача

5) гараж

6) иное строение, помещение и сооружение.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя их положений ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

Судом установлено следующее.

Ответчик Атаманова Е.М. состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по адрес и является плательщиком налога на имущество, так как имеет либо за указанный период ранее имел на праве собственности указанное в материалах дела недвижимое имущество: квартира по адресу: адрес, 27,20.

Административный истец направил ответчику налоговое уведомление №68979975 от 22.08.2019 года об уплате налога на имущество в срок не позднее 02.12.2019 года.

В связи с невыполнением ответчиком обязанности по уплате налога на имущество в установленный срок административным истцом было направлено требование № 6445 по состоянию на 30.01.2020 года с предложением оплатить задолженность в срок до 24.03.2020 года. Однако доказательства оплаты налога и пени ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Доказательств того, что налогоплательщик направлял в адрес налогового органа возражения относительно перечня и состава недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении, материалы дела не содержат.

В соответствии с пп. 16 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговый органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании налоговых санкций с лиц, допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме: задолженность за 2018 год по налогу на имущество в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу подлежат взысканию с административного ответчика в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России №4 по адрес к Атамановой Елене Михайловне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с фио Едены Михайловны в пользу ИФНС России №4 по адрес задолженность за 2018 год по налогу на имущество в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с фио Едены Михайловны в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Р.К. Петручак

Мотивированное решение суда изготовлено 26 июля 2021 года