Решение по делу № 33-5525/2019 от 05.04.2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Горпинич Н.Н.                      Дело № 33-5525/2019

                             А-132г

15 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Макаровой Ю.М.

судей Харитонова А.С., Александрова А.О.

при секретаре Мядзелец Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Ю.М. заявление представителя Ремизова Виктора Владимировича - Рассудовой Марины Александровны о взыскании судебных расходов

по частной жалобе представителя Ремизова В.В. - Рассудовой М.А.

на определение Центрального районного суда г. Красноярска от 11 марта 2019 года, которым постановлено:

«Взыскать с Суслова Владислава Петровича в пользу Ремизова Виктора Владимировича расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В удовлетворении требований Ремизова Виктора Владимировича о взыскании судебных расходов с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ремизов В.В., в лице представителя Рассудовой М.А., обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Суслову В.П. о взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Ремизова В.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Суслову В.П. о прекращении права собственности, ему пришлось понести расходы по оплате услуг представителя в размере 400 000 рублей. Просит взыскать с ответчиков судебные расходы в указанном размере.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель Ремизова В.В. - Рассудова М.А. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на чрезмерное снижение судебных расходов.

В судебную коллегию из Центрального районного суда г. Красноярска поступил запрос о возврате дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в связи с поступлением в суд частной жалобы Суслова В.П.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

На основании изложенного, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело по иску Ремизова Виктора Владимировича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Суслову Владиславу Петровичу о прекращении права собственности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Судьи