Решение по делу № 5-33/2016 от 28.03.2016

Дело №5-33/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орел                                                                                          28 марта 2016 года          

Судья Орловского районного суда Орловской области Емельянова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Астахова Д.В.,

полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России по Орловскому району - Карпюка А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Астахова <данные изъяты>

которому, в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ разъяснены его права, в том числе: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, положение ст.51 Конституции Российской Федерации: никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом,

У С Т А Н О В И Л :

Дата в 13 час. 00 мин. Астахов Д.В. в кабинете № отдела полиции <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции старшим сержантом Андреевой Н.С. - порвал два протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России по <адрес> - Карпюк А.И. просит привлечь к административной ответственности Астахова Д.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по основаниям, изложенным в протоколе об административном правонарушении <адрес> от Дата. Дополнительно суду пояснил, что Астахову Д.В. было разъяснено право выразить свое отношение к составленному протоколу, в том числе - право не согласиться с изложенными в протоколе доводами, о чем указать в протоколе, право не подписывать протокол с приведением соответствующих мотивов.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Астахов Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что он действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем сотрудниками полиции был составлен протокол. Однако при ознакомлении с протоколом, он был не согласен с признаками алкогольного опьянения, поэтому порвал протокол. После того, как ему объяснили, что он может указать в протоколе, с чем он не согласен, был составлен второй протокол, который он также порвал, т.к. находился в нетрезвом виде.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Андреева Н.С. суду пояснила, что Дата в отдел полиции <адрес>а <адрес> был доставлен Астахов Д.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем ею был составлен протокол, после чего она разъяснила Астахову Д.В. его права и предложила ознакомиться с протоколом и поставить свою подпись. Астахов Д.В., прочитав протокол, порвал его. После этого ею был составлен второй протокол, который Астахов Д.В. также порвал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Кацевич Н.А. дала показания, аналогичные показаниям Андреевой Н.С., подтвердила факт нахождения Астахова Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, разъяснение ему предусмотренных законом прав, а также то обстоятельство, что Астахов Д.В. порвал два протокола об административных правонарушениях.

Заслушав объяснение полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России по <адрес> Карпюка А.И.,лица, привлекаемого к административной ответственности, - Астахова Д.В., свидетелей Андрееву Н.С., Кацевич Н.А., исследовав представленные материалы, судья находит доказанной вину Астахова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование сотрудником полиции исполнению им служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от Дата №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3 и 4 ст.30 Федерального закона от Дата №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Астахова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом <адрес> от Дата (л.д.4-5), рапортом полицейского отдельного взвода ППСП ОМВД России по <адрес> Карпюка А.И., из которого следует, что Астахов Д.В., находясь в кабинете № отдела полиции <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Андреевой Н.С. - порвал два протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия от Дата, из которого следует, что осмотрены бланки протоколов об административных правонарушениях, которые Дата в 13 час. 00 мин. Астахов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, порвал в присутствии старшего сержанта полиции Андреевой Н.С. (л.д.13), а также показаниями свидетелей Андреевой Н.С., Кацевич Н.А.

При таких обстоятельствах, действия Астахова Д.В.следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Астахова Д.В., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.7 Кодекса об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Астахова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Орловской области (ОМВД России по Орловскому району), ИНН получателя штрафа 5720006904, КПП 575301001, номер счета 40101810100000010001, ОКТМО 54647000, КБК 18811612000016000140, БИК 045402001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья              И.В. Емельянова