Решение по делу № 5-330/2012 от 20.06.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                                                                                                                                            Дело № 5-330/2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2012 г. г. Воркута Мировой судья Шкрябина И.Д. Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми, Рассмотрев 20.06.2012 года в г. Воркутематериалы о совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.7  КоАП РФ,

в отношении   Чхетия Б.А.1,    

<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,

работающего в должности <ОБЕЗЛИЧИНО>»,

проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  

в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ  «Об административных  правонарушениях»,

 

У С Т А Н О В И Л:

     На  основании  ч.3 ст.22 Федерального Закона  от 17.01.2002 года № 2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п.1 ст.21 настоящего Федерального закона вносит представление об устранении нарушений закона. Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1«О Прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Частями 1 и 3 ст.6 Федерального Закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О Прокуратуре  Российской  Федерации»   требования  прокурора,   вытекающие  из его   полномочий,  перечисленных в ст.ст.  9.1, 22, 27, 30 и  33 настоящего  Федерального Закона,  подлежат   безусловному  исполнению  в установленный срок.  Неисполнение   требований  прокурора,   вытекающих   из его  полномочий, а также   уклонение  о явки  по его вызову  влечет за собой  установленную  законом  ответственность.

     30.03.2012 года  по результатам  проведенной  прокурорской   проверки в адрес   <ОБЕЗЛИЧИНО>»  Чхетии Б.А.1 было   внесено   Представление   об устранении нарушений  законодательства об обязательном    пенсионном  страховании № 2-4в-2012/2718.

     Таким образом  о результатах  принятых мер  по устранению  допущенного  нарушения  <ОБЕЗЛИЧИНО>»  Чхетией Б.А.2   должно было быть сообщено в   письменной  форме  прокурору   г. Воркуты  в срок   до <ДАТА7>

     Однако  в установленный срок   в  прокуратуру   г. Воркуты  официального ответа  на указанное представление не поступало.  Ответ на рассматриваемое   представление об  устранении нарушений   закона был  направлен <ОБЕЗЛИЧИНО>»  Чхетия Б.А.1  в  прокуратуру  г. Воркуты  только <ДАТА8> При этом  требования прокурора  города  об   устранении  со стороны работодателя  нарушения  трудового законодательства  в части выплаты гр.   Смирнову А.А.3 

компенсации  предусмотренной ст.236 ТК РФ  за несвоевременную  выплату   ему  заработной  платы,   так и не были  исполнены.

     Так, за  умышленное  невыполнение  требований  прокурора, вытекающих  из  его полномочий,   установленных  федеральным законом,  а равно законных требований  следователя, дознавателя или  должностного лица,  осуществляющего   производство  по делу  об  административном  правонарушении  предусмотрена  административная  ответственность  по ст.17.7 КоАП РФ.

     В соответствии  со ст.2.4  КоАП РФ   административной  ответственности   подлежит   должностное  лицо   в  случае  совершения им   административного  правонарушения   в связи с неисполнением   либо  ненадлежащим  исполнением   своих  служебных  обязанностей.

     Таким образом,   вследствие  ненадлежащего  исполнения  своих  должностных  обязанностей,   выразившиеся  в игнорировании требований  прокурора  г. Воркуты  отраженного в Представлении   об устранении нарушений  законодательства об   обязательном  пенсионном  страховании   <НОМЕР>  от 30.03.2012 года   а именно:   «о результатах  рассмотрения  настоящего представления   и принятых мерах   в письменной форме  сообщить   в прокуратуру  г. Воркуты  в месячный срок   со дня  внесения   представления<ОБЕЗЛИЧИНО>»  Чхетией Б.А.2   было  совершено   административное  правонарушение   ответственность за которое  предусмотрена   ст.17.7 КоАП РФ.

     В целях  надлежащего  извещения   Чхетия Б.А.1   о времени и месте   составления настоящего  постановления  о возбуждения дела об   административном  правонарушении   прокуратурой  г. Воркуты  был направлен вызов  от 28.05.2012 года № 2-4в-2012-4967.  В ответ  на вызов  в прокуратуру  г. Воркуты  поступило заявление  Чхетия Б.А.1  от 30.05.2012 года   из которого  следовало, что он   свою вину  в   совершении   рассматриваемого административного  правонарушения   признает и ходатайствует  о рассмотрении вопроса о  возбуждении дела об  административном   правонарушении   в отношении  него,   как  ответственного  должностного <ОБЕЗЛИЧИНО>»   по ст. 17.7 КоАП РФ  в его отсутствие.

     В соответствии  с ч.4.1  ст.28.2 КоАП РФ  в случае   неявки  законного  представителя   юридического лица,   в отношении  которых  ведется   производство по делу  об   административном  правонарушении,  если  он  извещен  в  установленном  порядке,  протокол  об  административном   правонарушении   составляется   в их отсутствие.   Копия  протокола  об  административном   правонарушении   направляется  лицу,   в отношении  которого  он  составлен,  в течении  трех  дней   со дня  составления   указанного  протокола.

     В соответствии  с ч.1  ст.4.5 КоАП РФ   постановление по делу  об административном   правонарушении,  рассматриваемому  судьей, не может  быть   вынесено по истечении трех   месяцев  со дня   совершения  административного  правонарушения.

     Временем   совершения   рассматриваемого   правонарушения  является 03.05.2011 года(следующий  день после   истечения  месячного срока  со дня  внесения  обозначенного  представления),  местом  совершения -  место нахождения  юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО>»  г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС> «а». Таким образом, в действиях  <ОБЕЗЛИЧИНО>» Чхетия Б.А.1 усматриваются признаки   состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - а именно, невыполнение   законных  требований  прокурора   вытекающих  из  его полномочий  установленных  федеральным законом.

     В силу ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается  наличие или отсутствие события  административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами

предусмотренными  настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

     Административный  материал  рассматривается  в отсутствие  правонарушителя  Чхетия Б.А.1 извещенного судом надлежащим образом   о  времени  и  месте  судебного разбирательства, в соответствии  со  ст. 25. 1  Кодекса  РФ  «Об  административных   правонарушениях». Уважительности причин неявки суду не представлено.

     Вина Чхетия Б.А.1  подтверждается собранными  материалами.

     Обстоятельств  смягчающих, отягчающих вину административную  ответственность, в соответствии  со ст.ст.4.2,4.3 КоАП судом не установлено.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.17.7,ст.23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Чхетия Б.А.1   виновным  в совершении  административного   правонарушения  предусмотренного  ст. 17.7   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному взысканию в виде административного  штрафа в размере  - 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя:  УФК по Республике Коми Прокуратура Республики Коми л/сч 04071149290, ИНН 1101481623, КПП 110101001, Расчетный счет 40101810000000010004 Банк ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 41511690010016000140, ОКАТО 8741000000В назначении платежа следует указать

КД 415116 90010 01 0000 140 штраф по постановлению суда от 20.06.2012 года по делу № 5-330/2012  год

     Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский  суд через  Тундровый судебный участок г. Воркуты.

       Мировой судья                                                                                    Шкрябина И.Д.   

5-330/2012

Категория:
Административные
Суд
Тундровый судебный участок г. Воркуты
Судья
Шкрябина Ия Дмитриевна
Статьи

ст. 17.7

Дело на странице суда
tundrovy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее