Решение по делу № 3-742/2012 от 12.09.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                                 12 сентября2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Аскарова Бахтиера Сергеевича,   <ДАТА1> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,     проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район ст. <АДРЕС>   пер. <АДРЕС>  <АДРЕС> к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшегося.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Аскаров Б.С. 10.09.2012 годапримерно в 23 часов 00 минут в ст. <АДРЕС> возле домовладения <НОМЕР> по пер. <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, мешал отдыху граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Аскаров Б.С. пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом спокойствие граждан и общественный порядок, чем проявил явное неуважение к окружающим лицам и тем самым к обществу.

Аскаров Б.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела. Дополнительно пояснил, что был возмущен поведением матери, которая злоупотребляет спиртными напитками, хозяйством по дому не занимается.

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, виновность  Аскарова В.С. в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 11.09.2012 года из которого усматривается, Аскаров Б.С. 10.09.2012 годапримерно в 23 часов 00 минут в ст. <АДРЕС> возле домовладения <НОМЕР> по пер. <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, мешал отдыху граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением гр. <ФИО1>,  которая просит привлечь Аскарова Б.С. к административной ответственности за  нарушение общественного порядка, покоя, высказывания нецензурной бранью.

- объяснением свидетелей  <ФИО1>, <ФИО2> (матери лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении)  из показаний которых следует, что 10.09.2012 года Аскаров Б.С. находясь возле дома <НОМЕР> по переулку <АДРЕС>  беспричинно громко выражался нецензурной бранью, кричал, мешал отдыху граждан, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал.

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Аскаров Б.С. 11.09.2012 года в 10 час.40 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскомурайону в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Действия  Аскарова Б.С. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как «Мелкое хулиганство».

В соответствии с требованиями  ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о наказании Аскарову Б.С., мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, степень опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, болезненное состояние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ  в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Аскарову Б.С.  мировой судья приходит  к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, препятствующих назначению Аскарову Б.С.  указанного вида наказания нет, поскольку он является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

  ПОСТАНОВИЛ:

Аскарова Бахтиера Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ имевшего место       10.09.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    7 (семь) суток.

         Срок административного ареста исчислять с    10 час. 40 мин. 11.09.2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

                                                                                                    

3-742/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее