Решение по делу № 2-1436/2021 от 16.09.2021

в„– 2-1436/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃ. Новая Усмань                           В«13В» октября 2021 РіРѕРґР°

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Арчаковой М.В.,

ответчика Захаровой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Спецснаб71» к Захаровой Любови Гаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    РћРћРћ Спецснаб71В» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Захаровой Любови Гаевне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, указав РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, что 27.05.2015 РіРѕРґР° между РђРћ «ОТП Банк» Рё Захаровой Р›.Р“. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– 2701130253 Рѕ предоставлении кредита РІ СЃСѓРјРјРµ 89 400 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє 24 месяцев СЃ взиманием Р·Р° пользование кредитом 31,9 % годовых. Также ответчиком были подписаны индивидуальные условия кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Р° также РїСЂРѕСЃРёР» заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ банковского счета Рё открыть банковский счет РІ рублях.

Банк выдал заемщику кредит в сумме 89 400 рублей, путем зачисления денежных средств на счет №.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением от 07.05.2021 года на основании ст.129 ГПК РФ.

29.03.2019 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «Спецснаб71» был заключен договор цессии №04-08-04-03/94, в соответствии с которым ООО «Спецснаб71» принимает права к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе и к Захаровой Л.Г.

Задолженность Захаровой Л.Г. по договору № 2701130253 от 27.05.2015г. На дату перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/94 от 29.03.2019г., согласно детального реестра заемщиков от 10.04.2019г. составляет 142 864,11 руб., в том числе:

68 968,70 руб.-просроченный основной долг,

71 841,41-просроченные проценты,

588-РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ,

1 466 руб.-государственная пошлина.

Размер процентов по договору за период с 13.10.2016г. по 10.04.2019г., подлежащий взысканию согласно расчета составляет 54 838,65 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №2701130253 от 27.05.2015г. по процентам за пользование денежными средствами за период с 13.10.2016 по 10.04.2019г. в размере 54 838,65 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 845,16 руб.

Представитель истца ООО Спецснаб71» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом и своевременно.

Ответчик Захарова Л.Г. в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования не признает, поскольку уже имеется производство №-ИП о взыскании в размере 50% заработной платы в счет погашения долга.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 307 ГК РФ – одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать исполнения обязательства.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В п. 3 этой же статьи сказано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    РЎСѓРґРѕРј установлено Рё подтверждается материалами дела, что 27.05.2015 РіРѕРґР° между РђРћ «ОТП Банк» Рё Захаровой Р›.Р“. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– 2701130253 Рѕ предоставлении кредита РІ СЃСѓРјРјРµ 89 400 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє 24 месяцев СЃ взиманием Р·Р° пользование кредитом 31,9 % годовых РЅР° приобретение товара. Также ответчиком были подписаны индивидуальные условия кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Р° также РїСЂРѕСЃРёР» заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ банковского счета Рё открыть банковский счет РІ рублях.

Банк выдал заемщику кредит в сумме 89 400 рублей, путем зачисления денежных средств на счет №, согласно судебного приказа от 31.10.2016 г. №2-865/2016 сумма основного долга взыскана.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением от 07.05.2021 года на основании ст.129 ГПК РФ.

31.10.2016г. Мировым судьей судебного участка №31 г.Вытегра Волгоградской области по заявлению АО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ №2-865/2021 о взыскании с Захаровой Л.Е. Задолженности по кредитному договору № 2701130253 за период с 27.01.2016 по 12.10.2016г. В размере 91 066 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1466 руб., а всего 92 532,59 руб.

04.10.2019г. Определением мирового судьи судебного участка №31 г.Вытегра Волгоградской области произведена замена взыскателя с АО «ОТП Банк» на ООО «Спецснаб71».

29.03.2019 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «Спецснаб71» был заключен договор цессии №04-08-04-03/94, в соответствии с которым ООО «Спецснаб71» принимает права к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе и к Захаровой Л.Г.

В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от 10.04.2019г. датой перехода прав (требований) АО «ОТП Банк» к ООО «Спецснаб71» является дата заключения соглашения №1,таким образом,все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «Спецснаб71» с 10.04.2019г.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 индивидуальных условий предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

Задолженность Захаровой Л.Г. по договору № 2701130253 от 27.05.2015г. на дату перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/94 от 29.03.2019г., согласно детального реестра заемщиков от 10.04.2019г. составляет 142 864,11 руб., в том числе:

68 968,70 руб.-просроченный основной долг,

71 841,41-просроченные проценты,

588-РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ,

1 466 руб.-государственная пошлина.

    РЈС‡РёС‚ывая, что РІ отношении Захаровой Р›.Р“. вынесен судебный приказ в„–2-865/2016 РѕС‚ 31.10.2016 Рі. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–2701130253 РѕС‚ 27.05.2015Рі. Р·Р° период СЃ 27.01.2016 Рі. РїРѕ 12.10.2016 Рі. РІ размере 91 066,59 СЂСѓР±., Р° также расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 1466 СЂСѓР±., Р° всего 92 532,59 СЂСѓР±., СЃ Захаровой Р›.Р“. подлежит взысканию РІ пользу РћРћРћ «Спецснаб71В» СЃСѓРјРјР° задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–2701130253 РѕС‚ 27.05.2015 Рі. РІ РІРёРґРµ процентов Р·Р° пользование денежными средствами РїРѕ кредиту Р·Р° период СЃ 13.10.2016 Рі. (задолженность образовавшаяся РґРѕ 13.10.2016 Рі. взыскана судебным приказом в„–2-865/2016) РїРѕ 10.04.2019 Рі. (дата перехода прав РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ цессии в„–04-08-04-03/94 РѕС‚ 29.03.2019 Рі.).

Согласно заключенному договору истец перечислил ответчику сумму, предусмотренную соглашением, что подтверждено копией лицевого счета.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 810 ГК Р Р¤ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа.

То обстоятельство, что ответчик по кредитному договору получила от истца по делу сумму кредита в размере 89 400 рублей и обязалась погашать сумму кредита и уплачивать проценты одновременно, ежемесячно, в соответствии с графиком, подтверждается представленными истцом документами- копией кредитного договора, копией лицевого счета, индивидуальными условиями.

Сведений, подтверждающих надлежащее исполнение договора, ответчиком по делу, суду не представлено.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 450 ГК Р Р¤, РїРѕ требованию РѕРґРЅРѕР№ РёР· сторон РґРѕРіРѕРІРѕСЂ может быть изменен или расторгнут РїРѕ решению СЃСѓРґР° только РїСЂРё существенном нарушении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РґСЂСѓРіРѕР№ стороной Рё РІ иных случаях, предусмотренных ГК Р Р¤, РґСЂСѓРіРёРјРё законами или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Существенным признается нарушение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕРґРЅРѕР№ РёР· сторон, которое влечет для РґСЂСѓРіРѕР№ стороны такой ущерб, что РѕРЅР° РІ значительной степени лишается того, РЅР° что была вправе рассчитывать РїСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

    Р’ силу Рї. 2 СЃС‚. 811 ГК Р Р¤, если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа предусмотрено возвращение займа РїРѕ частям (РІ рассрочку), то РїСЂРё нарушении заёмщиком СЃСЂРѕРєР°, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ займа СЃ причитающимися процентами.

    Р¤Р°РєС‚ наличия задолженности Рё ненадлежащего исполнения обязательств СЃСѓРґ находит его установленным.

        Р Р°Р·РјРµСЂ процентов, подтверждается соответствующим расчетом. Р’ СЃРІРѕСЋ очередь ответчиком РїРѕ делу РЅРµ представлено СЃСѓРґСѓ каких-либо доказательств его утверждения Рѕ завышении истцом величины СЃСѓРјРјС‹ процентов, поскольку РёР· представленного истцом расчета следует, что РѕРЅ РЅРµ требует взыскание какой-либо СЃСѓРјРјС‹ РІ качестве РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Р·Р° ведение счета.

Поскольку изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями соответствующих документов, расчетом задолженности, а каких-либо сведений о возврате суммы процентов ответчик суду не представила, то заявленные требования в соответствии со ст.ст. 15, 310, 810 и 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Учитывая, что в отношении Захаровой Л.Г. вынесен судебный приказ №2-865/2016 от 31.10.2016 г. о взыскании задолженности по кредитному договору №2701130253 от 27.05.2015 г. за период с 27.01.2016г. по 12.10.2016 г. в размере 91 066,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1466 руб., а всего 92 532,59 руб., с Захаровой Л.Г. подлежит взысканию в пользу ООО «Спецснаб71» сумма задолженности по кредитному договору №2701130253 от 27.05.2015 г.в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с 13.10.2016 г. (задолженность образовавшаяся до 13.10.2016г. взыскана судебным приказом №2-865/2016) по 10.04.2019г. (дата перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/94 от 29.03.2019г.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, требование истца о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

Руководствуясь: ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р  Р• РЁ И Р›:    

Взыскать с Захаровой Любови Гаевны в пользу ООО Спецснаб71» сумму задолженности по кредитному договору №2701130253 от 27.05.2015 года по процентам за пользование денежными средствами за период с 13.10.2016 по 10.04.2019г. в размере 54 838,65 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 845,16 руб., а всего 56 683 рубля 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение одного месяца.

РЎСѓРґСЊСЏ:                             Рћ.Р’.Межова