Дело № 2-1377/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2012 годаг.Печора
Суд в составе:
мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора Республики Коми Охандеровой А.С.
при секретаре Рогозиной Н.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Горжилфонд» к Караказак Х и Караказак Х о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Горжилфонд» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме Х руб. по <АДРЕС> <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в городе Печоре Республики Коми. В обоснование своих требований истец указал, что является управляющей организацией дома ответчиков, которые обязательства по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги не исполняют.
Представитель истца Прокопьева Т.М. исковые требования поддержала.
Ответчик Караказак В.М. исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.
Дело слушается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии ответчика Караказак А.В., извещенного о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Эта же обязанность нанимателя установлена ст. 153 ЖК РФ. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В ходе судебного разбирательства установлено, следующее:
Право собственности на <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре за ответчиками не зарегистрировано. Следовательно, они проживают в указанной квартире по договору социального найма. Квартира находится в муниципальной собственности. Согласно акту городской межведомственной комиссии от 25.06.2008 Х дом признан аварийным и подлежащим сносу.
Как усматривается из материалов дела, ответчики зарегистрированы в вышеуказанной квартире.
Долг по ЖКУ за период с февраля 2007 по июнь 2011 составил Х руб., что подтверждается копией лицевого счета.
Ранее, ООО «Горжилфонд» обращалось к мировому судье Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика Караказак В.М. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ в размере Х руб. 14.12.2011 был выдан судебный приказ о взыскании задолженности. От должников поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи от 02.02.2012 указанный судебный приказ был отменен. Доказательств погашения задолженности по фактически предоставленным ЖКУ не предъявлено.
Ответчик Караказак В.М. заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
При этом при вынесении решения о взыскании суммы задолженности, исходя из срока исковой давности с учетом даты предъявления судебного приказа, определяется период с 14 декабря 2011 года по 14 декабря 2008 года. Согласно истории расчетов по лицевому счету определяется долг в сумме <ДАТА> руб.:
(Х), который и подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию госпошлина в сумме Х руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Караказак Х и Караказак Х в пользу ООО «Горжилфонд» задолженность за жилищно-коммунальные в сумме <ДАТА> (Х рублей 42 коп.), возврат государственной пошлины в сумме Х (Х рублей), с каждого Х(Х рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья А.С. Охандерова
Мотивированное решение изготовлено 18.12.2012.