Решение от 13.03.2025 по делу № 9-18/2025 от 11.03.2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

п. Плесецк 13 марта 2025 года    

    Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Охотина М.М., рассмотрев заявление ОАО «РЖД» в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» о вынесении судебного приказа в отношении Беляева С. В.,

у с т а н о в и л:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Беляева С.В., мотивировав свои требования тем, что ОАО «РЖД» является ресурсоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории <адрес>. Ресурсоснабжающая организация круглосуточно оказывает коммунальные услуги «потребителю», а потребитель получает и использует услуги для жилого помещения. ОАО «РЖД» свои обязательства выполняет в полном объеме. Однако должник не выполняет обязательства по ежемесячной оплате поставленных коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в сумме <данные изъяты>. за период с <данные изъяты> <данные изъяты>. Просят вынести судебный приказ о взыскании с Беляева С.В. задолженности за период с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Данное заявление не может быть принято к производству Плесецкого районного суда и подлежит возврату, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, заявление ОАО «РЖД» подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>