Решение по делу № 9-18/2025 от 11.03.2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

п. Плесецк 13 марта 2025 года    

    

    Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Охотина М.М., рассмотрев заявление ОАО «РЖД» в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» о вынесении судебного приказа в отношении Беляева С. В.,

у с т а н о в и л:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Беляева С.В., мотивировав свои требования тем, что ОАО «РЖД» является ресурсоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории <адрес>. Ресурсоснабжающая организация круглосуточно оказывает коммунальные услуги «потребителю», а потребитель получает и использует услуги для жилого помещения. ОАО «РЖД» свои обязательства выполняет в полном объеме. Однако должник не выполняет обязательства по ежемесячной оплате поставленных коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в сумме <данные изъяты>. за период с <данные изъяты> <данные изъяты>. Просят вынести судебный приказ о взыскании с Беляева С.В. задолженности за период с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Данное заявление не может быть принято к производству Плесецкого районного суда и подлежит возврату, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, заявление ОАО «РЖД» подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Возвратить ОАО «РЖД» в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» заявление о вынесении судебного приказа в отношении Беляева С. В., со всеми приложенными документами.

Разъяснить право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка Плесецкого судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Плесецкий районный суд в течение <данные изъяты> со дня вынесения определения.

            

<данные изъяты>

    

9-18/2025

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ОАО "РЖД" в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД"
Ответчики
Беляев Сергей Владимирович
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Охотина Мария Михайловна
Дело на странице суда
pleseck.arh.sudrf.ru
11.03.2025Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2025Передача материалов судье
13.03.2025Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2025Дело передано в экспедицию
13.03.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее